Решение № 2-389/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-125/2025(2-1515/2024;)~М-1371/2024

Дело №

УИД 26RS0№-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

11 апреля 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование заявленных требований ИП ФИО1 указано, что 15.11.2023 года и 26.12.2023 года между ним и ФИО2 были заключены Соглашения о предоставлении доступа к парковочному месту № и №, в соответствии с которыми истцом ответчику был предоставлен доступ к парковочному месту, для размещения транспортных средств - <данные изъяты>

За оказанную услугу согласно п. 7-8 заключенных договоров, ответчик обязался ежемесячно производить оплату по договорам № и № не позднее 05 числа каждого календарного месяца в сумме 5 500 рублей в месяц.

В соответствии с п. 10 Договора №, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств.

В соответствии с п. 10 Договора №, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств.

На дату обращения с иском в суд, ответчик продолжает пользоваться парковочными местами, однако услуги не оплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 101 750 рублей

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств последнему 18.09.2024г. направлена претензия, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении доступа к парковочному месту в размере 101 750 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 982 рубля 29 копеек, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 292 рубля и на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим и своевременным образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 421 указанного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и из материалов дела следует, ИП ФИО1 является собственником земельного участка с к/н 50:32:0040805:8, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 6.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) были заключены Соглашения о предоставлении доступа к парковочному месту № и №.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, Соглашения № ИП ФИО1 обязуется предоставить ФИО2 доступ к парковочному месту, расположенному по адресу: <адрес>, для размещения на парковочном месте транспортного средства заказчика ФИО2: автомобиля <данные изъяты>, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, Соглашения № ИП ФИО1 обязуется предоставить ФИО2 доступ к парковочному месту, расположенному по адресу: <адрес>, для размещения на парковочном месте транспортного средства заказчика ФИО2: автомобиля <данные изъяты>, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За оказанную услугу согласно п. 7-8 заключенных договоров, ответчик обязался ежемесячно производить оплату по договорам № и № не позднее 05 числа каждого календарного месяца в сумме 5 500 рублей в месяц.

В соответствии с п. 10 Договора №, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств.

В соответствии с п. 10 Договора №, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств.

При таких обстоятельствах, и с учетом подтверждения того, что исполнитель осуществлял свои обязанности по договору, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в соответствии с согласованными исполнителем и заказчиком условиями договора.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса).

Исходя из указанной нормы и поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата своих действий.

Сведений об отсутствии задолженности по Соглашению № и Соглашению №, материалы дела не содержат, ответчиком они суду также не предоставлены.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 31.10.2024 года, размер задолженности ответчика ФИО3 перед истцом ИП ФИО1 составляет 101 750 рублей.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с 11.01.2024 года по 29.10.2024 года, составляет 7 982 рубля 29 копеек.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2024 года по 29.10.2024 года в размере 7 982 рубля 29 копеек, основан на ставках Банка России, судом проверен, признан математически верным и обоснованным.

Поскольку требования исполнителя об оплате оказанных услуг была оставлена заказчиком без удовлетворения, услуги оплачены не были, материалами дела подтверждено фактическое оказание услуг ИП ФИО1, а доказательств их оплаты ответчиком ФИО2 не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей и понесенных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 292 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 395, 421, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 0704 № от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении доступа к парковочному месту, в размере 101 750 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 0704 № от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении доступа к парковочному месту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 982 рубля 29 копеек, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 292 рубля и на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Гавриленко