Решение № 2-167/2020 2-167/2020~М-129/2020 М-129/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-167/2020




Дело № 2-167/ 2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Пгт.Промышленная 27 апреля 2020 года

Судья Ппромышленновского районного суда <.....> Птушко С.В, при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского К. «Кредитный союз «Солидарность» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа

У С Т А Н О В И Л:


Кредитный потребительский К. «Кредитный союз «Солидарность» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Требования истца мотивированы следующим.

<.....> между КПК «КС «Солидарность» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении потребительского займа <.....>-<.....> (Далее - Договор займа).

В соответствии с п. 1, п. 2 индивидуальных условий договора займа ФИО1 был предоставлен заём на сумму <.....>, срок возврата займа до <.....> включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Заимодавца или выдачи денежных средств из кассы Заимодавца Заемщику и действует до полного исполнения Заимодавцем и Заемщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет <.....>.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером <.....>

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Так же имеется приложение к договору займа График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО1 займа, с которым он ознакомлен, и согласие, с условиями которого он выразил путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, графику гашения займа не соответствуют.

Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено <.....>

Последний платеж был произведен <.....> в сумме <.....>

Согласно расчета, задолженность по данному займу на <.....> составляет <.....>

Кроме того, на основании заявления на вступление в пайщики ФИО1 принят в кредитный потребительский К. «Кредитный союз «Солидарность».

Задолженность по уплате членских взносов составляет:

- дополнительный членский взнос в размере <.....>,

- ежегодный членский взнос в размере <.....>

Истец просит суд взыскать в пользу КПК «КС «Солидарность»: задолженность по договору займа в размере: <.....>

-дополнительный членский взнос в размере <.....> рублей;

-ежегодный членский взнос в размере <.....>;

-расходы по оплате госпошлины в размере <.....>.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, не явился. Согласно заявления, содержащегося в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <.....> между КПК «КС «Солидарность» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении потребительского займа № <.....>148-<.....>, в соответствии с которым ФИО1 получил заём на сумму <.....>, со сроком возврата до <.....> включительно. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу.

Согласно п. 12, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность».

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика, текстом индивидуальных условий договора займа, приложениями к нему, расходным кассовым ордером № <.....><.....> документы подписаны ФИО1

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, графику гашения займа не соответствуют.

Последний платеж был произведен <.....> в сумме <.....>

Согласно расчета, задолженность по данному займу на <.....> составляет <.....>

Кроме того, на основании заявления на вступление в пайщики ФИО1 принят в кредитный потребительский К. «Кредитный союз «Солидарность».

Как следует из текста заявления о вступлении в пайщики КПК «КС «Солидарность», ФИО1 был ознакомлен с Уставом, обязался соблюдать и выполнять его, а также обязался соблюдать и выполнять иные внутренние нормативные положения, регулирующие деятельность КПК.

Условия деятельности КПК «КС «Солидарность», права и обязанности его Ч. ФИО1 были разъяснены, понятны и полностью приняты.

В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» дано понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых Ч. кредитного К. (пайщиком) на покрытие расходов кредитного К. и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного К..

В п. 2.1 ст. 2 Устава КПК «КС «Солидарность» определены понятия и виды взносов.

Согласно п. 12.2. ст. 12 ФИО2 обязан вносить дополнительные взносы, своевременно вносить паевые, страховой и членские взносы, взнос в резервный фонд, суммы компенсаций, установленные настоящим Уставом и внутренними Положениями К., а также решениями Общего собрания Ч. К. и Правления К..

Согласно п. 2.5. ст. 2 Положения «О членстве в КПК «КС «Солидарность» при вступлении в Ч. (пайщики) КПК «КС «Солидарность» вступающий вносит в кассу К., в том числе, ежегодный членский взнос - 150 рублей и дополнительный членский взнос (сумма взноса утверждается Общим собранием Ч. К.).

На внеочередном общем собрании Ч. (пайщиков) К. от <.....> принято решение о введении дополнительного членского взноса <.....> и ежегодного невозвратного членского взноса на покрытие расходов и формирование целевых фондов в размере <.....>., что не противоречит пункту 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от <.....> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставу К..

Таким образом, ФИО1 имеет задолженность по уплате членских взносов:

- дополнительный членский взнос в размере <.....>

- ежегодный членский взнос в размере <.....>

Судом по ходатайству истца в Органе ЗАГС <.....> была запрошена справка о смерти ФИО1, из которой следует, что ФИО1 <.....> рождения скончался <.....>

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 416 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По долгам наследодателя наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствие с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По сведениям Отдела адресно-справочной Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <.....> гражданин ФИО1 снят регистрационного учета с адреса: д. <.....>, <.....>, <.....>, как умерший.

Судом по ходатайству истца для установления состава наследников и наследственного имущества оставшегося после смерти после смерти ФИО1 были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты из реестра наследственных дел, наследственных дел открытых после смерти ФИО1 нет.

Из ответа, предоставленного по запросу суда, органом ЗАГС <.....> следует, что <.....>

Согласно ответа начальника Падунского территориального отдела Промышленновского муниципального района ФИО3 от <.....>, на день смерти ФИО1 никакого имущества на территории Падунского территориального отдела не имел, по месту жительства по адресу <.....> с ним никто зарегистрирован не был.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....> от <.....> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества.

По данным дополнительного офиса филиала №........ БТИ <.....> ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации <.....>» от <.....> сведений об объектах недвижимого имущества принадлежащих на праве собственности ФИО1 на территории <.....> – нет.

Согласно справки начальника РЭО ГИБДД ОМВД по <.....> от <.....> транспортных средств за ФИО1 не регистрировано.

Из сообщения руководителя КС ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в <.....> ( межрайонное) от <.....> следует, что недополученных <.....>

Из сведений предоставленных ПАО Банк ВТБ и ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 счета не открывались.

Никакого другого наследственного имущества у умершего ФИО1, судом не выявлено.

С учётом изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <.....> удовлетворению не подлежат, а денежное обязательство по договору займа <.....>-<.....>, заключенному истцом с ФИО1, прекращается невозможностью исполнения в соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского К. «Кредитный союз «Солидарность» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа - отказать в связи с отсутствием наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца с момента провозглашения.

Судья С.В. Птушко



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Птушко Софья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ