Решение № 2-5798/2018 2-5798/2018~М-4560/2018 М-4560/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-5798/2018

Дело № 2-5798/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указав, что ... между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 425 100 руб., на срок по ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. Банк обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил.

... ФИО2 умер, наследником, принявшим наследство, является его супруга ФИО1

Кроме того, при оформлении кредитного договора заемщиком ФИО2 было подано заявление на страхование в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», на основании которого клиент считается застрахованным по договору страхования от несчастных случаев и болезней.

При обращении ПАО «Сбербанк России» к страховщику по факту наступления смерти заемщика ФИО2, ... ООО «Сбербанк страхование жизни» была произведена страховая выплата в размере 341 660 руб. 86 коп.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ... сумма долга составляет 14636 руб. 48 коп., в том числе: проценты в размере 14636 руб. 48 коп.

С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России», взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 14 636 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 585 руб. 46 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ... между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которыми истец предоставил заемщику кредит в размере 425100 руб. на срок до 60 месяцев, а заемщик обязался полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых.

Банк обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил.

... в обеспечение возврата кредита в случае смерти или утраты трудоспособности заемщика, заемщиком ФИО2 было подписано заявление о подключении к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, в соответствии с которым ФИО2 дал банку согласие на заключение с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в отношении него договора страхования жизни и здоровья на следующих условиях: срок подключения к программе страхования - 60 месяцев, что соответствует сроку кредита, страховая сумма 425 100 руб., что соответствует сумме кредита, выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО "Сбербанк России". Иные условия участия в программе страхования определяются Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков. За подключение к программе страхования заемщик обязан выплатить ПАО "Сбербанк России" плату в размере 35 100 руб. Размер платы определен исходя из срока участия в программе - 60 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти III-КБ ..., ФИО2 скончался ....

При обращении ПАО «Сбербанк России» к страховщику по факту наступления смерти заемщика ФИО2, ООО «Сбербанк страхование жизни» была произведена страховая выплата в размере 341660 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением ... от ....

Нотариусом нотариального округа ... ... по факту смерти ФИО2 открыто наследственное дело ....

Наследниками умершего заемщика является его супруга ФИО1, дочь ФИО3 и сын ФИО4 Однако ФИО3 и ФИО4 от причитающейся долин на наследство отказались в пользу ФИО1

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, но обязательства последнего по кредитному договору ... от ... не исполняла.

Согласно свидетельству о праве собственности, в наследственную массу умершего ФИО2, включено следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 76,4 кв.м., стоимостью 704 103 руб., и земельный участок, общей площадью 658 кв.м., расположенный по адресу: ..., стоимостью 3095135 руб.;

- 1/2 доли в праве собственности на автомашину LADA Granta, государственный регистрационный знак Т ..., идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, рыночной стоимостью 214152 руб. (рыночная стоимость наследуемой доли составляет 107076 руб.);

- 1/2 доли в праве собственности на автомашину BYD QCJ7151A (F-3R), государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 124 335 руб. (рыночная стоимость наследуемой доли составляет 62 167 руб.).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ... сумма долга составляет 14636 руб. 48 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 14636 руб. 48 коп..

В настоящее время задолженность не погашена.

Суд полагает, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, в связи с чем, исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Стоимость наследственного имущества является достаточной для исполнения обязательств умершего заемщика по кредитному договору ... от ....

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать просроченные проценты по кредитному договору ... от ... в размере 14636 руб. 48 коп.

Кроме того, требование истца о расторжении договора ... от ... подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ответчика следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 6 585 руб. 46 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор ... от ... заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченные проценты по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 14636 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 585 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 сентября 2018 года

Судья А.Ф. Давлетшина