Приговор № 1-403/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-403/2020

УИД 61RS0012-01-2020-002690-20

Дело №1-403/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Волгодонского района Ростовской области Иванова М.А.,

подсудимых: ФИО1 и ФИО2,

защитников: адвокатов Пермякова Е.В. и Лопатка К.В.,

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, невоеннообязанной, судимой:

- 11.09.2019 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 , <данные изъяты>, невоеннообязанной, судимой:

- 23.12.2019 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ<данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в период времени с 17 часов 12.05.2020 до 10 часов 00 минут 15.05.2020 вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц, распределили между собой роли, после чего пришли в подворье, распложенное по адресу: <адрес>, через незапертую дверь проникли внутрь помещения летней кухни, откуда тайно похитили принадлежащее К. имущество, а именно: 10 000 индустриальных патронов для монтажного пистолета размером 6,8 мм на 18 мм стоимостью 2 рубля каждый, общей стоимостью 20 000 рублей, которые были упакованы в 2 картонных коробка.

Согласно распределенным ролям, ФИО1 и ФИО2 каждая взяли по одному коробу с индустриальными патронами, после чего покинули место преступления, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя признали полностью, заявили ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением они согласны, особый порядок принятия судебного решения разъяснен им защитниками. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 и ФИО2 осознают.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 и ФИО2 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2 обоснованным, и квалифицирует их деяния по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Поведение ФИО1 в судебном заседании позволяет суду признать подсудимую вменяемой. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершила в период испытательного срока, назначенного приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.09.2019, в настоящее время, после отмены условного осуждения, отбывает наказание по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.09.2020.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. В тоже время суд учитывает полное признание подсудимой вины в совершении инкриминируемого ей преступления, а также чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, так как в отношении него она ограничена в родительских правах, в настоящее время рассматривается вопрос о лишении ее родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок, в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, признав, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и, что данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимой, является справедливым. Оснований применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 совершила умышленное преступление в период отбытия условного наказания по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.09.2019, и постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 30.06.2020 ей условное осуждение отменено, у суда имеются основания для применения ст.70 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Поведение ФИО2 в судебном заседании позволяет суду признать подсудимую вменяемой. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, преступление совершила в период испытательного срока, назначенного приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.12.2019.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. В тоже время суд учитывает полное признание подсудимой вины в совершении инкриминируемых ей преступлений, а также чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок, в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, признав, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества и, что данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимой, является справедливым.

Учитывая то, что ФИО2 совершила указанное в приговоре преступление в период отбывания условной меры наказания по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.12.2019, суд находит возможным применить ч.4 ст. 74 УК РФ и отменить условное наказание, назначив итоговое наказание по настоящему приговору с учетом требований ст. 70 УК РФ.

Оснований применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимых, суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 и ФИО2 должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое ФИО1 по приговору Волгодонского районного суда от 11.09.2019, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 21.07.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2, назначенное приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.12.2019, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое ФИО2 по приговору Волгодонского районного суда от 23.12.2019, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 21.07.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства- индустриальные патроны – считать возвращенными потерпевшему К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - со дня вручения им копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденные, содержащиеся под стражей, в течение 10 дней со дня вручения им копии приговора имеют право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденных, содержащихся под стражей, они, в течение 10 дней со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, имеют право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров