Решение № 2-1136/2024 2-1136/2024~М-941/2024 М-941/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1136/2024Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № УИД 77RS0№-11 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по задолженности по договору займа, указав, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Ранее судебный участок № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком. Однако, на основании поступивших от Ответчика возражений судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату: ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 721 руб. 21 коп. Общая сумма задолженности: 56 540 руб. 87 коп. Период образования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО суммы задолженности в размере 56 540 руб. 87 коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896 руб. 23 коп., а также почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп. Всего взыскать: 58 517 руб. 50 коп. В судебное заседание представитель истца «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направленные по месту регистрации ответчика ФИО1 уведомления, вернулись обратно в суд с пометкой «истек срок хранения». По смыслу ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Суд, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежный заем в размере 24 700 руб., со сроком возврата: ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику погашения займа, являющегося неотъемлемой частью договора, выплата основного долга и процентов производится два раза в месяц по 3 815 руб. 35 коп. Исполнение истцом своих обязанностей по выдаче займа и получение заёмщиком денежных средств подтверждаются справкой о переводе на карту денежных средств по договору займа, клиент ФИО1 Таким образом, обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом были исполнены надлежащим образом. Судом установлено, что ответчиком в установленные Договором сроки обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 56 540 руб. 87 коп, в том числе: основной долг – 24 700 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 31 119 руб. 66 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 721 руб. 21 коп. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено. При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом и не опровергнутый ответчиком, признав его верным, учитывая, что каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, а также в части прекращения денежного обязательства по возврату займа и уплате процентов, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о взыскании задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 540 руб. 87 коп. При подаче иска в суд истец понес в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 896 руб. 23 коп., почтовых расходов в сумме 80 руб. 40 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 896 руб. 23 коп., почтовых расходов в сумме 80 руб. 40 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8020 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 540 руб. 87 коп, в том числе: основной долг – 24 700 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 119 руб. 66 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 721 руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 896 руб. 23 коп., почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Ф.Р.Кагирова Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кагирова Фаиля Рафисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |