Решение № 2-3143/2017 2-3143/2017~М-2424/2017 М-2424/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-3143/2017

Дело № 2-3143/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Кобыдед О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности и включении в состав наследственной массы,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании за умершим ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. она, её мама – ФИО1 и ёе отец – ФИО2 заключили договор с мэрией г.Новосибирска о передаче в собственность граждан квартиры, в котором указано, что квартира по адресу: ... безвозмездно передается в общую долевую собственность ФИО2, ФИО1, ФИО5, по 1/3 доли каждому.

Она и её мама зарегистрировали свои договоры в регистрационный палате ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. её отец ФИО2 умер.

Наследодатель выразил свою волю при жизни на приватизацию занимаемого помещения, не отозвав свое заявление. Наследодатель подал заявление на приватизацию квартиры, но умер, не успев заключить договора на передачу жилья в собственность.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Она является единственным наследником.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны: отец- ФИО2, мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д...

Согласно справке о заключении брака (л.д....), ФИО3 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ между мэрией города Новосибирска и ФИО2, ФИО1, ФИО5 был заключен договор ... передачи в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: ..., в равных долях, по 1/3 доли каждому. (л.д....).

В МУ «ГЖА» произведен учет договора.Произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1, ФИО4

В материалы дела истцом представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д....).

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения о расторжении брака мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска. (л.д....).

Согласно свидетельству о смерти, (л.д....) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 на день смерти принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Согласно ответа нотариуса ... от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти в ..., открытое ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери ФИО4 Другие наследники с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданский прав и обязанностей.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спорапо поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону к имуществу после смерти ФИО2 является его дочь – ФИО4

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что истец, являющаяся наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти отца – ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Рассматривая требование истца о признании права собственности за наследодателем, у которого при жизни право собственности не возникло, суд приходит к выводу, что такие требования удовлетворению не подлежат, поскольку решать вопрос о правах умерших, гражданская и гражданская процессуальная правоспособность которых прекратилась, суд не вправе.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к мэрии г.Новосибирска о включении доли в квартире в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Е.В. Местеховская