Решение № 2А-2458/2021 2А-2458/2021~М0-615/2021 М0-615/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-2458/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Шеленкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2458/2021 по административному иску ФИО2 к ОСП <адрес> № <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении материальных убытков, прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП <адрес> № <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении материальных убытков, прекращении исполнительного производства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> отменено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16250,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> удовлетворено ее заявление о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене заочного решения суда с отзывом исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в ОСП <адрес>. До отмены заочного решения и отзыва исполнительного листа денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12810,39 руб. удержаны с ФИО2 в полном объеме на депозитный счет судебных приставов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

Также в январе 2017 года с нее на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ удержан исполнительный сбор в размере 1000 рублей. В связи, с чем ей был выдан исполнительный лист ВС № о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от 04.12.2015г. о взыскании с ООО «Департамент ДКХ <адрес>» в ее пользу денежной суммы в размере 12826,26руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ВС № был предъявлен к исполнению в ОСП <адрес> № <адрес>, однако по настоящее время на ее счет вышеуказанная сумма не поступила, в том числе не возвращен исполнительный сбор в размере 1000 рублей. Пенсионным <адрес> представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что из ее пенсии производилось удержания в счет погашения необоснованного долга в сумме 42643,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно перечислено на счет ОСП 7026,05 руб. С ДД.ММ.ГГГГ удержания прекращены. Согласно сведениям сберегательной книжки Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ с ее счета была снята денежная сумма в размере 7943,96 руб. Кроме этой суммы ДД.ММ.ГГГГ со счета было снято 1160,57 руб., а ДД.ММ.ГГГГ снято 1,43 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ООО «ДЖКХ» о взыскании с нее задолженности по оплате за жиле и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62149,07 руб. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> было направлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о прекращении исполнительного производства и возврате взысканных денежных средств на ее счет. Отправление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако удержания из пенсии продолжаются до настоящего времени.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ответчика свою пользу в счет возмещения материальных убытков денежную сумму в размере 47755,58 руб.; обязать ответчика прекратить исполнительное производство по гражданскому делу №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Велес» (ООО «Департамент ЖКХ»).

Административный истец в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о слушании извещалась надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> № <адрес> ФИО4, действующая также в качестве представителя ОСП <адрес> № <адрес>, в судебное заседание не явилась. Представила возражения на заявленные требования и материалы исполнительного производства.

Представитель административного ответчика УФССП по <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещен. Причину неявки не сообщил, возражений на заявленные требования не представил.

Представитель заинтересованного лица ООО «Велес» (ООО «Департамент ЖКХ») в суд не явился, о слушании дела извещен.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> № <адрес> на основании исполнительного листа ФС № от 14.01.2019г., выданного Автозаводским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 77 202,37 рублей в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «ВЕЛЕС» (л.д. 97-98).

Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> № <адрес> на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Красноглинского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 42 643,87 рублей в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «ДЖКХ» (л.д. 102-103).

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам: должнику для исполнения, взыскателю для сведения. Должнику установлен пятидневный срок для исполнения решения суда. Также в адрес должника направлена повестка о явке на прием.

Одновременно, с возбуждением исполнительного производства, с целью проверки имущественного положения должника, направлены запросы в органы государственной регистрации: Федеральное Управление кадастра и картографии по <адрес>, МРЭО ГИБДД УВД <адрес>, банки и иные кредитные организации, МРИФНС РФ № по <адрес>, УФМС России по <адрес>, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, МИФНС по <адрес>.

Руководствуясь ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства объединены в сводное, присвоен №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направлено для исполнения в ГУ Центр по выплате пенсий ПФ РФ по <адрес> с указанием удержания 20%. Также судебным приставом-исполнителем на основании ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д. 95-96).

Ежемесячно из пенсии должника производятся удержания в размере 20%, которые поступают на депозитный счет отделения судебных приставов <адрес> № <адрес>. Взысканные денежные средства перечисляются на реквизиты взыскателя, о чем свидетельствует справка из ПФ РФ по <адрес>, представленная административным истцом (л.д. 18).

Также судом установлено, что ранее на исполнении в ОСП <адрес> № <адрес> также находились исполнительные производства о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «ДЖКХ».

Так, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> № <адрес> на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Автозаводского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 12 826,26 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Департамента ЖКХ <адрес>» (л.д. 81-82).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое направлено для исполнения в Центр по выплате пенсий ПФ РФ по <адрес> (л.д. 79-80).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с ч.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи, с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Денежные средства взысканы из пенсии должника и перечислены напрямую Центром по выплате пенсий ПФ РФ по <адрес> на реквизиты взыскателя (л.д. 78).

Также в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем в соответствии ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей. Исполнительский сбор удержан с пенсии административного истца (должника).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> № <адрес> на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Автозаводского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 89 923,96 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Департамента ЖКХ <адрес>» (л.д. 75-77).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в соответствии с п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (л.д. 74).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> № <адрес> на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Автозаводского судебного района <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 13 181,26 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Департамента ЖКХ <адрес>» (л.д. 72-73).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № прекращено в соответствии с ч.2 п.4 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (л.д. 71а).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> № <адрес> на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Автозаводского судебного района <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 62 149,07 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Департамента ЖКХ <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № прекращено в соответствии с ч.2 п.4 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В рамках данного исполнительного производства мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию должника к ФИО2 не применялась (л.д. 106).

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление административного истца ФИО2 о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № (2-2378/2016) по иску ООО «Департамент ЖКХ» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 28-29).

На основании решения суда ФИО2 был выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с ООО «Департамент ЖКХ» <адрес> в ее пользу денежной суммы в размере 12826,26 рублей. На основании вышеуказанного исполнительного документа в ОСП <адрес> № <адрес> возбужденно исполнительное производство, которое окончено фактическим исполнением, задолженность должником ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» в пользу ФИО2 погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление административного истца ФИО2 о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску ООО «Департамент ЖКХ» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании решения суда ФИО2 был выдан исполнительный лист №ВС№ о взыскании с ООО «Департамент ЖКХ» <адрес> в пользу ФИО2 денежной суммы в размере 13181,26 рублей (л.д. 30).

На основании вышеуказанного исполнительного документа в ОСП <адрес> № <адрес> было возбуждено исполнительное производство, которое окончено фактическим исполнением, задолженность должником ООО «Департамент ЖКХ <адрес> в пользу ФИО2 погашена, о чем свидетельствуют платежные поручения (л.д. 61-70).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Отделение судебных приставов <адрес> № <адрес> ФИО2 был предъявлен исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ООО «ВЕЛЕС» в пользу ФИО2 задолженности в размере 89 923,96 рублей, выданный судебным участком № Автозаводского судебного района <адрес> на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> № <адрес> возбуждено исполнительное производство №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако в исполнительном документе была допущена описка, а именно удовлетворить требования ФИО2 частично и взыскать задолженность с ООО «Департамент ЖКХ <адрес> (после переименования в ООО «ВЕЛЕС») в размере 22 218,56 рублей.

В связи, с чем сумма задолженности в размере 67 705,40 рублей была взыскана ошибочно. В адрес ФИО2 от ООО «ВЕЛЕС» 16.09.2020г. направлено претензионное письмо о возврате излишне перечисленных денежных средств, однако до настоящего времени требование не исполнено.

На сегодняшний день задолженность ФИО2 в пользу ООО «ВЕЛЕС» (ООО «Департамент ЖКХ <адрес>») по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в ОСП <адрес> № <адрес> не погашена. Текущая задолженность перед управляющей компанией ФИО2 не погашается.

В материалы дела ООО «ВЕЛЕС» представлена информация, согласно которой ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г, Тольятти, <адрес>, имеет задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, однако несмотря на проводимые досудебные мероприятия, взыскание задолженности в судебном порядке, мер по погашению задолженности должник не предпринимает (л.д. 52).

В ОСП <адрес> № <адрес> в отношении должника ФИО2 были направлены исполнительные документы, на основании которых были возбуждены исполнительные производства:

№, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД на лицевой счет ООО «ВЕЛЕС» поступили следующие суммы: 2581,67 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 2581,67 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 2581,67 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 2581,67 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 1852,95 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 2581,67 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 2581,67 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 2744,33 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 2744,33 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

На ДД.ММ.ГГГГ за административным истцом числится задолженность в размере 98097,91 рублей, что подтверждается платежным документом за февраль 2021 г. (л.д. 54).

Согласно положениям части 1 статьи 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ходе разбирательства по делу судом установлено, что со стороны ОСП <адрес> при удержании денежных средств с пенсии административного истца противоправного поведения не имеется, поскольку исполнительное производство, предметом которого является взыскание с ФИО2 в пользу ООО «ВЕЛЕС» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, до настоящего времени не окончено. В отношении принадлежащего административному истцу жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за ЖКУ в размере 98 097, 91 рублей, которая ФИО2 в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству в настоящее время составляет 82400,98 руб. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с чем, оснований для возмещения убытков и прекращении исполнительного производства в данном случае не имеется, в иске ФИО2 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к ОСП <адрес> № <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении материальных убытков, прекращении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Иванова О.Б.