Приговор № 1-351/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-351/2017

Дело № 1-351/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Терновых А.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 30,98 гр., что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 01 час. 00 минут 03 ноября 2017 года, на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство. В этот же день, 03 ноября 2017 года, около 00 часов 50 минут, на участке местности расположенном около <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ППСП ОП <данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут в ходе личного досмотра был изъят пакет из полимерного материала с семнадцатью кусками вещества растительного происхождения внутри. Согласно заключению судебно-химической экспертизы в составе представленного вещества, изъятого у ФИО2 массой 30,13 гр., содержится наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования данного средства, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано 0,85 гр. указанного средства ( по 0,05 гр. от каждого куска). Общая масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта при себе до 01 часа 00 минут 03 ноября 2017 года, составляет 30,98 гр., что составляет крупный размер данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, подсудимый ранее не судим, на учёте у нарколога и психиатра (л.д. 32,33) он не состоит, он имеет постоянное место жительство в <адрес>, где (л.д. 34), жалоб на него не поступало, до ареста по данному делу он работал, где характеризовался положительно, за период службы в рядах Российской Армии он также характеризовался исключительно положительно. С учётом изложенного, принимая во внимание молодость подсудимого, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение

С учётом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд считает возможным также не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Указанные обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитываются судом также при определении размера наказания в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав ФИО1 периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в срок до 26 января 2018 года трудоустроиться, а также не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда. Зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 03 ноября по 26 декабря 2017 года включительно.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с семнадцатью кусками вещества растительного происхождения внутри, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющий ценность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<данные изъяты>