Приговор № 1-77/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-77/2024

1-77/2024

59RS0005-01-2024-000178-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 февраля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куксенок С.Н.,

с участием государственного обвинителя Хуснуллиной Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жуйкова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, официально нетрудоустроенного, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, судимого:

17 мая 2023 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 2 года,

под стражей по настоящему делу несодержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 июня 2023 года, не позднее 21:50 часов ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства с помощью мобильного телефона «iPhone 11 Pro» imei № № на торговой площадке «Время кайфа» в сети интернет заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты> и произвел его плату путем перевода денежных средств.

В этот же день, получив от указанного лица информацию о местонахождении наркотического средства, не позднее 21:50 часов ФИО1 проследовал к месту, указанному неустановленным лицом по координатам №, где из тайника закладки незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество белого цвета, которое находилось в пакете, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа зип-лок и полосой красного цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,887 грамма.

Таким образом, ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,887 грамма, что является значительным размером.

Около 21:50 часов 22 июня 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов ФИО1 был задержан у <адрес>, г. Перми. В этот же день в период времени с 22:13 до 22:32 часов ходе личного досмотра ФИО1 в отделе полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в его левом верхнем кармане куртки в картхолдере, обнаружен и изъят пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа зип-лок и красной полосой, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,887 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,887 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту осуществления волонтерской деятельности – положительно, состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению экспертов № от 26 сентября 2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеются эмоционально-неустойчивое расстройство личности и пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние, судя по материалам уголовного дела, ФИО1 совершил вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается (том 1 л.д. 183-186).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает предоставление сотрудникам полиции пароля от мобильного телефона, в котором была обнаружена информация, имеющая значение для расследования уголовного дела; в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации- полное признание вины, раскаяние, в качестве которого суд расценивает принесение извинений за содеянное в судебном заседании, возраст подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его матери, имеющих хронические заболевания, оказание материальной помощи сожительнице. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, с учетом данных о личности ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, более мягкого вида наказания не имеется.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, его личности.

С учетом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему максимального срока, предусмотренного санкцией указанной статьи, считая назначенное наказание соразмерным и достаточным, в соответствии со ст. 6, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу закона, не имеется.

При этом, поскольку ФИО1 не является больным наркоманией, оснований для применения положений ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Новое преступление ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 мая 2023 года. В силу ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору, с учетом данных о его личности, наличия постоянного места жительства, семейного положения, количества изъятого наркотического средства, его поведение после совершения преступления, а именно, осуществление волонтерской деятельности, как пояснил ФИО1 в судебном заседании он участвует в организации и проведении различных мероприятий в учреждениях для детей-сирот, наказание по указанному приговору должно исполняться самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» imei № №, изъятый у ФИО1 и ему принадлежащий, который подсудимым использовался как средство совершения преступления, поскольку при помощи данного мобильного телефона подсудимый осуществил закал наркотического средства, получил фотографии о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством с указанием его координат, следует конфисковать в доход государства.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> следует хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «TECNO SPARK» следует возвратить по принадлежности Свидетель №3; три DVD-диска, два бумажных конверта с первоначальными упаковками, образец буккального эпителия ФИО1 следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 мая 2023 года.

Вновь назначенное наказание и наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» imei № №- конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «TECNO SPARK» -возвратить по принадлежности Свидетель №3; три DVD-диска, два бумажных конверта с первоначальными упаковками, образец буккального эпителия ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: