Постановление № 1-57/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025

68RS0021-01-2025-000147-93

№1-57/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 11 марта 2025 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Алтунина В.А., с участием государственных обвинителей - помощников Рассказовского межрайонного прокурора Ермаковой А.Н., ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Ефремовой О.Б., представившей удостоверение № от дд.мм.гггг и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Галактионовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведённой, работающей ТОГБУСОН «Центр социальных услуг для населения города Рассказово и Рассказовского муниципального округа» помощником по уходу, не в/о, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг ФИО2, находилась на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, противоправности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и имея умысел на причинение телесных повреждений, ФИО2, держа в правой руке деревянную палку и, используя ее в качестве оружия, нанесла данной палкой множественные удары по левой руке и различным частям тела Потерпевший №1 Своими действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, согласно заключения эксперта №б от дд.мм.гггг в виде закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости со смещением костных фрагментов. Данное телесное повреждение возникло от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, дд.мм.гггг; влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №н от дд.мм.гггг (п.7.1), расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, претензий к ней он не имеет, ущерб материальный и моральный полностью возмещен.

Также от подсудимой ФИО2 поступило заявление о примирении с потерпевшим. Защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Решая вопрос о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела суд учитывает, что ФИО2 на момент совершения преступления не судима, совершила преступление средней тяжести, на учете у психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит, является инвалидом третьей группы, имеет хронические заболевания. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшим, причиненный вред загладила, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Изучив материалы дела и на основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: деревянная палка, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский», по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Алтунин