Решение № 2-2426/2018 2-2426/2018 ~ М-1614/2018 М-1614/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2426/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Маркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения второму транспортному средству. На основании заявления, САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, действуя в рамках Соглашения о прямом возмещении убытков, истец ДД.ММ.ГГГГ выплатил САО «ВСК» сумму ущерба. Согласно копии полиса виновника, ответчик не включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а потому обязана возместить в порядке регресса сумму ущерба в размере 71 881 рубль. По этим основаниям просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса 71 881 рубль, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 357 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, также представив заявление ответчика о признании заявленных к ней требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

По смыслу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в сумме 2357 рублей, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО7 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса 71 881 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 357 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий