Решение № 2-3086/2024 2-3086/2024~М-2110/2024 М-2110/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-3086/2024

Гражданское дело №

40RS0№-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Зверевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к Администрации <адрес>, публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив который истица просила восстановить несовершеннолетней дочери срок для отказа от наследства по закону, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО2 отказавшейся от наследства отца.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчика ПАО «КСК», в качестве третьего лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

В судебном заседании истица ФИО1 участия не принимала, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, требования удовлетворить.

Несовершеннолетняя ФИО2 в суд по вывозу не явилась.

Ответчики Администрация <адрес>, ПАО «КСК», третьи лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, нотариус ФИО4, а также орган опеки и попечительства - <адрес> «<адрес>» <адрес> в суд представителей не направили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОЗАГС Администрации <адрес> составлена запись акта о смерти (л.д. 16).

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ее матерью является истица ФИО1, что подтверждается копий свидетельства о рождении (л.д. 15).

К имуществу умершего ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № (л.д. 51-82), из материалов которого усматривается, что единственным наследником к имуществу ФИО3, обратившимся к нотариусу, являются его дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с согласия своей матери ФИО1 подала заявление к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в орган опеки и попечительства по месту своего жительства - <адрес> «<адрес>» <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на отказ от наследства, ввиду отсутствии наследственного имущества (л.д. 96-99).

В связи с обращением ФИО2, действующей с согласия своей матери ФИО1, органом опеки и попечительства нотариусу был направлен запрос о составе наследственного имущества (л.д. 105).

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном деле № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о составе наследственного имущества (л.д. 61).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ орган опеки и попечительства разрешил ФИО2 отказ от принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что в наследственном деле нет сведений о составе наследственного имущества, что говорит об отсутствии выгоды несовершеннолетней (л.д. 95).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Между тем, в соответствии с п. 4 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

По общему правилу п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п. 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

В силу п. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

П. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Таким образом, для отказа несовершеннолетнего от наследства, установлены дополнительные условия, а именно получение предварительного разрешения органа опеки и попечительства, в целях недопущения нарушения прав несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, действуя с разрешения своей матери ФИО1 обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о выдаче разрешения на отказ от наследства, т.е. совершила юридически значимое действие, свидетельствующее о ее отказе от наследства.

<данные изъяты>

Оценив представленные доказательства и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что установление дополнительных гарантий защиты прав несовершеннолетнего, заключающееся в необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства, не может ставить его в более невыгодное положение по сравнению с другими лицами, для которых получения такого согласия не требуется и нарушать принципы справедливости, добросовестности и равенства участников гражданского оборота. В связи с чем, получение разрешения на отказ от наследства по независящим от несовершеннолетней ФИО2 причинам по истечению срока для отказа от наследства, учитывая, что обращение за таким разрешением в орган опеки и попечительства было совершено более чем за месяц до истечения срока для отказа от наследства, и принимая во внимание отсутствие доказательств того, что она фактически приняла наследство, суд находит срок для отказа от наследства пропущенным ФИО2 по уважительной причине и подлежащим восстановлению, а иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) срок для отказа от наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Призанть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> отказавшейся от наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Медведева