Решение № 2-109/2020 2-109/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-109/2020

Дело № 2-109/2020

34RS0025-01-2020-000105-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Вихлянцевой Е.В.,

27 апреля 2020 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Поповского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО16.

После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>.; а также банковского счета № №, находящегося в Михайловском отделении Сбербанка РФ.

Являясь наследником по закону первой очереди, после смерти ФИО17., истец в установленный 6-ти месячный срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в приеме заявления ему было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на наследуемое имущество имя матери ошибочно указано «ФИО18».

Истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права.

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на указанную земельную долю, а также на банковский счет, находящийся в отделении сбербанка РФ № № на имя ФИО1 ФИО19, в порядке наследования после смерти матери ФИО32.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>., а также на денежные средства во вкладе, находящемся в подразделении № № Поволжского банка ПАО Сбербанк России на банковском счете № №, открытом на имя ФИО36, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, в порядке наследования после смерти ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 18.11.2019 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Поповского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, не возражает против уточненных требований истца.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Кумылженского района Волгоградской области ФИО37. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Михайловского межрайонного отдела, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению, просил рассмотреть дело без его участия. Как следует из объяснения, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о праве общей долевой собственности ФИО1 ФИО21 Максимовны, в размере <данные изъяты> доли на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>. Просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании п. 3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Регулирование отношений, связанных с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, - находится в сфере действия Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», именно данный Закон устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения... (п. 1 ст. 1).

Основным принципом оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков (п. 3 ст. 1).

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что согласно справке о рождении № от 07.02.2020, в органе ЗАГС администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Подковский сельский Совет депутатов трудящихся Подтелковского района Сталинградской области, ФИО38, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, родители – отец – ФИО39, мать – ФИО40 (л.д.10).

Согласно справке о заключении брака № от 28.08.2019, в органе ЗАГС администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области имеется запись акта о заключении брака № от 01.08.1960, которую составил Поповский сельский Совет депутатов трудящихся Подтелковского района Сталинградской области, между ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО42 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО43, жене – ФИО50 (л.д.14).

Как следует из свидетельства о рождении №, выданном 01.04.1961, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны отец – ФИО45, мать – ФИО46 (л.д.12).

Из справки формы №1П усматривается, что ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. Подок Кумылженского райна Волгоградской области состояла в браке с ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о регистрации брака от 01.08.1960, проживала в х. Попов (л.д. 13).

Таким образом, судом установлено, что ФИО51, является ФИО52, и истец ФИО1 является её родным сыном.

Согласно архивной справке № № от 26.09.2019 архивного отдела администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области, в списке участников коллективно-долевой собственности на земельный пай по колхозу им. Кирова Кумылженского района Волгоградской области значится ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный пай общей площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> баллогектар (л.д.16).

Выпиской из ЕГРН от 13.12.2019 подтверждается, что ФИО54, принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.17).

Кроме того, истцом суду представлена сберегательная книжка на имя ФИО55 в ОАО «Сбербанк России»: книжка сер. № счет № № (л.д. 19).

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк на имя ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому Банку ПАО Сбербанк, наличие банковских карт, вкладов, по состоянию на 21.04.2020 не установлено. На имя ФИО57, в отделении № №, организационно подчиненному Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счета № №, открытого 22.12.2004.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.15).

Из справки администрации Поповского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области № 627 от 28.10.2019 следует, что ФИО60, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>; ФИО61, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> Кумылженского района Волгоградской области. На день смерти совместно с ними также был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20).

По сообщению нотариуса нотариального округа Кумылженского района Волгоградской области ФИО62 № от 04.03.2020, наследственное дело к имуществу ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в нем имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО1 на день смерти родителей ФИО63. и ФИО64 совместно с ними проживал, после их смерти фактически пользовался имуществом, то есть фактически вступил в наследственные права.

Данные обстоятельства подтверждают доводы ФИО1 о принятии им наследства после смерти ФИО65.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путём признания права.

Иных претендентов кроме истца ФИО1 на признание права собственности на спорное имущество судом не установлено, в настоящее время лишен возможности зарегистрировать земельные доли на своё имя, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 6 ст. 1 указанного Закона, предусмотрено, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что он является наследником по закону имущества ФИО66 умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на указанную земельную долю, а также признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные средства и компенсации по вкладам в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти его матери ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 на денежные средства во вкладе, находящемся в подразделении № № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на банковском счете № №, открытом на имя ФИО67, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, в порядке наследования после смерти его матери ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.04.2020.

Судья: Л.П. Исаева