Постановление № 5-33/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020Черняховский городской суд (Калининградская область) - Административное Материал № 5-33/20 18 мая 2020 года г. Черняховск Судья Черняховского городского суда Калининградской области Коршакова Ж.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> не работающего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>управлял автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с указанной нормой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Частями 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 был уведомлен путем направления по адресу его места жительства соответствующих извещений заказными письмами с уведомлением о вручении. Соответствующие отправления адресату вручены не были, возвращены в суд за истечением срока хранения, что подтверждено почтовыми конвертами с датами отправления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343. Таким образом, извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела является надлежащим. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством КН № от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; протоколом о задержании наземного транспортного средства <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсилогических исследований №, свидетельствующей об обнаружении в крови ФИО1 этилового алкоголя в концентрации <данные изъяты> Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Материалами дела подтверждается, что процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование проведена в соответствии с требованиями закона. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, протоколу о задержании наземного транспортного средства, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения названные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в присутствии двух понятых. По результатам проведенного в ГБУЗ КО "<данные изъяты>" медицинского освидетельствования ФИО1 был составлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №;акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №; Из содержания названного акта усматривается, что исследование выдыхаемогоФИО1 воздуха проводилось с применением технического средства Алкотест 6810, поверен до ДД.ММ.ГГГГ. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила в результате первого исследования - <данные изъяты>, а в результате второго - <данные изъяты> В акте зафиксировано время первого и повторного исследования выдыхаемого воздуха, повторное исследование проведено через 20 минут, то есть интервал между исследованиями выдыхаемого воздуха врачом был соблюден. Таким образом, положительный результат повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя <данные изъяты>/л, зафиксированный в акте медицинского освидетельствования №, свидетельствует о состоянии опьянения ФИО1 на момент проведения медицинского освидетельствования, без учета результатов химико-токсикологического исследования крови. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в крови ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь – <данные изъяты>. Таким образом, суд считает факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, доказанным. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правомочным лицом, все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протокол должностным лицом внесены, имеется подпись ФИО1 о разъяснении ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий один год со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, согласно положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанного,ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Черняховскому району). ИНН <***>, КПП 391401001. Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002 в Отделение Калининград. КБК 18811601121010001140 БИК: 042748001. Код ОКТМО: 27639101 УИН 18810439192250004096. Наименование платежа: административный штраф. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6КоАП РФ (в данном случае водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Коршакова Ж.И. Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Коршакова Ж.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |