Решение № 2-1087/2020 2-1087/2020~М-1146/2020 М-1146/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1087/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Началово Астраханской области 23 ноября 2020 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

при ведении протокола секретарем Абдулаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/2020 по исковому заявлению ФИО14 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, она является наследником по закону. 13 ноября 2018 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заведено наследственное дело №. Ею сообщено нотариусу о двух наследниках ФИО3 – его дочерях - ФИО4 и ФИО1. ФИО4 отказалась от принятия наследства. ФИО1 направлены извещения об открытии наследства.

18 июня 2020 г. ей было выдано свидетельство о праве собственности долю в общем имуществе супругов, 20 июля 2020 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на другую 1/2 долю наследства - на 1/4 долю автомобиля марки, модели <данные изъяты> 2010 года выпуска, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, однако нотариус отказал в совершении данного действия в связи с тем, что требования статьи 61 Основ законодательства о нотариате об обязанности нотариуса известить наследников, место жительства или работы которых ему известно, выполнить невозможно по независящим от нотариуса причинам.

Истец предприняла все необходимые действия, чтобы вступить в наследство после смерти супруга, фактически приняла наследство и несет бремя содержания имущества - автомобиля и земельного участка. В связи с чем просит признать право собственности за ФИО14 на 1/2 долю наследства, которая осталась открытой от наследника - ФИО1 - на 1/4 долю автомобиля марки, модели <данные изъяты> 2010 года выпуска, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №. находящегося по адресу: <адрес> - после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов ФИО5, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, однако судебное извещение не было вручено по сообщению почтовой службы в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брак между ФИО3 и ФИО7 был заключен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 657+/-18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, ? доля принадлежит ФИО2 (государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ).

За ФИО3 значится зарегистрированным транспортное средство модели <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN - № (паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>).

В соответствии с отчетами об оценке частнопрактикующего оценщика ФИО8 («независимая оценка «Альянс») от 03 ноября 2020 г. рыночная стоимость автомобиля марки, модели <данные изъяты>, 2010 года выпуска, составляет 325000 рублей, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 657+/-18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, - 134 000 рублей.

Из наследственного дела, заведенного нотариусом нотариальной палаты Астраханской области ФИО6, в отношении ФИО3, следует, что ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства умершего ФИО3 Наследниками умершего ФИО3 являются ФИО2, ФИО4, ФИО1

Наследником ФИО4, 06 мая 2019 г. подано заявление об отказе от претензий на наследство, в котором также отражено, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство супругой наследодателя ФИО2

Постановлением нотариуса г. Астрахани ФИО6 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки, модели <данные изъяты> 2010 года выпуска, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №. находящегося по адресу: <адрес>, с/т «Вектор» Астраханского машиностроительного завода «Прогресс», уч. № - после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В июне и августе 2019 г. нотариусом ФИО6 направлено в адрес ФИО1 сообщение о наследственном деле к имуществу умершего ФИО3, наследником по закону которого она является, извещена о пропуске установленного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство своего супруга, а именно, вступила во владение и управление наследственным имуществом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО14 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО14 на 1/2 долю наследства, оставшейся открытой от наследника - ФИО1 - на 1/4 долю автомобиля марки, модели Renault Fluence 2010 года выпуска, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес> - после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2020 г.

Председательствующий Н.А. Колчина