Приговор № 1-50/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021

Дело № 1–50/2021

УИД: 28RS0010-01-2021-000438-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при помощнике ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Амурской области Титовой Е.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Право» Гриценко А.Я., представившего удостоверение № 401 от 10 апреля 2007 года и ордер № 43 от 31 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего без регистрации брака, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 29 марта 2021 года Тамбовским районным судом Амурской области по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В двадцатых числах августа 2020 года у ФИО3, находящегойся по месту своего жительства в <адрес>, расположенном по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, в значительном размере.

В двадцатых числах августа 2020 года около 19 часов 30 минут ФИО3, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в значительном размере, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года), согласно которому оборот наркотического средства, на территории Российской Федерации запрещён, понимая, что осуществляет незаконное изготовление наркотического средства – гашишного масла (масло каннабиса) в значительном размере и желая этого, находясь по месту своего жительства по <адрес> в помещении летней кухни из собранной им ранее дикорастущей конопли, путём замачивания в растворителе, незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), общей массой 1,66 граммов, что является значительным размером, которое незаконно хранил в помещение летней кухни в двух стеклянных банках, до момента обнаружения сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, около 09 часов 50 минут 29 января 2021 года.

Кроме этого, в двадцатых числах августа 2020 года около 20 часов 00 минут ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – гашишного масла в значительном размере, для личных целей, без цели сбыта, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года), согласно которому оборот наркотического средства –гашишного масла, на территории Российской Федерации запрещён, незаконно хранил по месту своего жительства по <адрес> в помещение летней кухни, приобретенное им в этот же день в двух стеклянных банках наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 1,66 граммов, что является значительным размером, до момента обнаружения сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, около 09 часов 50 минут 29 января 2021 года.

29 января 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району УМВД России по Амурской области, у ФИО1, в ходе осмотра места происшествия в помещении летней кухни, расположенной на усадьбе дома по <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 1,66 граммов, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО3, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года), согласно которому оборот наркотических средств –гашишного масла (масло каннабиса) на территории Российской Федерации запрещен, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 1,66 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил, что обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласен, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Гриценко А.Я., заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Таким образом, получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

- государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства;

- преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. ФИО3 своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств подсудимому ясны.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО3 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые не оспариваются стороной защиты.

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, а также явку с повинной так как об обстоятельствах совершения преступления в части незаконного приобретения наркотического средства сотрудникам правоохранительных органов стало известно до возбуждения уголовного дела непосредственно от ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО3 проживает в сожительстве, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства главой Крестовоздвиженского сельсовета ФИО5 и УУП ОП по Константиновскому району старшим лейтенантом полиции ФИО6 характеризуется в посредственно (л.д. 109, 110).

ФИО3 не состоит на учете у врачей нарколога – психиатра, психиатра (л.д. 103).

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО4 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде обязательных работ, учитывая правила о назначении наказания, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Назначенное наказание ФИО4 по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО3, не установлено, в связи чем, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не имеется.

Приговор Тамбовского районного суда Амурской области, постановленный 29 марта 2021 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьями 81, 82, 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу судом разрешён вопрос о вещественных и иных доказательствах по уголовному делу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием наказания в районе места жительства и в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением отбывания назначенного наказания осуждённым ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение назначенного вида наказания.

Приговор Тамбовского районного суда Амурской области, постановленный 29 марта 2021 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: постановление о возбуждении ходатайства о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 29 января 2021 года, выписку из Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; полимерный пакет со стеклянной банкой, в которой находится гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,39 граммов, полимерный пакет со стеклянной и металлической банками, с находящимся в них гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 1,27 граммов, полимерные пакеты из под контрольного тампона и тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО3 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Председательствующий Гайдамак О.В.