Приговор № 1-489/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 1-489/2023

Дело № 1-489/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 22 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Седякина Н.И.,

при секретаре Моисеевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Каевича Д.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО12.,

защитника-адвоката Митюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по настоящему делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов ФИО1 ФИО15 находясь на участке местности в <адрес>, действуя умышленно, руками собрал в имевшийся при себе полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, которые в этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут перенес на территорию своего домовладения по вышеуказанному адресу, где известным ему способом, путем экстракции, при помощи растворителя, лоскута ткани и металлической тарелки, а также портативной газовой плиты в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут умышленно незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее <данные изъяты> гр., которое смешал с табаком, получив смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой не менее <данные изъяты> гр., часть которой употребил путем курения.

Оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой <данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты> гр. в смеси с табаком, ФИО1 ФИО16 разделил на два свертка и убрал в карман своей рабочей куртки, а наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> гр. перелил в полимерную емкость с этикеткой «<данные изъяты>» и также убрал в карман своей рабочей куртки, где незаконно хранил в таком виде с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 ФИО17 переложил из кармана своей рабочей куртки и поместил два свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты> гр. в смеси с табаком, в правый и левый карманы брюк, а полимерную емкость с этикеткой «<данные изъяты>» с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> гр. – в левый внутренний карман куртки, одетых на себе, где незаконно хранил при себе в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, следуя от своего домовладения по указанному адресу до автобусной остановки <адрес>, а также в пути следования на маршрутном автобусе сообщением «<адрес>» до железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был замечен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой <данные изъяты> гр., а также размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой <данные изъяты> гр., изъятого у ФИО1 ФИО18., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 ФИО19., данных в ходе досудебного производства, следует, что проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решил изготовить наркотик «<данные изъяты>», чтобы взять с собой на работу. Знает, что конопля произрастает у обочины дороги напротив его дома. Около <данные изъяты> часов перешел дорогу и собрал в полимерный пакет листья и верхушечные части травы конопли. Около <данные изъяты> вернулся домой, где в огороде с помощью портативной газовой плиты по известной технологии с применением металлической миски, растворителя и ткани изготовил масло, время было около <данные изъяты> Полученное средство перелил в полимерную емкость с надписью «<данные изъяты>» и закрыл крышкой. Остатки масла собрал со стенок и дна миски и смешал с табаком, получив «химку». Часть ее выкурил, а остатки разделил на два свертка, для последующего личного потребления. Указанную емкость и два свертка хранил в кармане рабочей куртки по месту жительства, а на следующий день положил свертки в левый и правый карманы брюк, а емкость с надписью «<данные изъяты>» - в левый внутренний карман куртки, направился к остановкеДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сел в автобус «<адрес>» и примерно в <данные изъяты> приехал в <адрес> к автовокзалу. Там сотрудник полиции попросил его проследовать в дежурную часть, где установили его личность и в присутствии понятых провели личный досмотр. Ему предложили выдать запрещенные предметы, он сказал, что такие есть. Затем в карманах брюк были изъяты два свертка с «химкой», а также емкость с надписью «<данные изъяты>» с маслом, о чем был составлен протокол (<данные изъяты>).

Оглашенные показания ФИО1 ФИО20 подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части по <адрес> участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 ФИО22., у которого были обнаружены два полимерных свертка с веществом темного цвета с характерным запахом, а также емкость с надписью «<данные изъяты>» с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. ФИО1 ФИО23 пояснил, что это наркотические средства, которые он изготовил для личного потребления <данные изъяты>).

Свидетель ФИО24 при допросе в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (<данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО25 следует, что он, являясь сотрудником полиции, в ходе исполнения служебных обязанностей проверял информацию о незаконном обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов напротив входа в задние вокзала <адрес> был замечен и доставлен в дежурную часть по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 ФИО26 у которого в ходе личного досмотра в правом и левом кармане брюк обнаружены два свертка с веществом темного цвета с характерным запахом. Также во внутреннем кармане куртки обнаружена емкость с надписью «Аскорутин» с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом <данные изъяты>).

Свидетель ФИО27 при допросе в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (<данные изъяты>).

Анализируя показания свидетелей, принимая их как доказательства виновности ФИО1 ФИО28., суд отмечает, что каждый из свидетелей показал лишь об известных ему обстоятельствах, при этом их показания носят подробный и последовательный характер, согласуются между собой, не имея существенных противоречий, а также с признательными показаниями подсудимого, который не отрицал своей вины, сообщил органам следствия об обстоятельствах совершения преступления.

Показания свидетелей и подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для оговора свидетелями подсудимого либо самооговора со стороны последнего не установлено.

Показания свидетелей и подсудимого соотносятся и с иными доказательствами, также подтверждающими вину ФИО1 ФИО29., а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 ФИО30., согласно которого у последнего обнаружены и изъяты: в левом и правом кармане брюк свертки с веществом темного цвета, во внутреннем кармане куртки пластиковая емкость с надписью «<данные изъяты>» с веществом темно-зеленого цвета (<данные изъяты>);

- результатами химического исследования, согласно которого изъятая у ФИО1 ФИО31 находящаяся в двух свертках растительная масса общей массой <данные изъяты> гр. (в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> гр. вещества от каждого свертка), содержит растительные частицы табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр. (<данные изъяты>);

- результатами химического исследования, согласно которого изъятое у ФИО1 <данные изъяты> находящееся в полимерной емкости вещество является маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> гр. (л.д. 19);

- результатами экспертного исследования (заключение № №), согласно которым в смывах с рук ФИО1 ФИО32. содержится тетрагидроканнабинол в следовых количествах (<данные изъяты>);

- результатами экспертного исследования (заключение № №), согласно которым изъятое у ФИО1 ФИО33. маслянистое вещество является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> гр., еще <данные изъяты> гр. израсходовано в ходе экспертизы (<данные изъяты>);

- результатами экспертного исследования (заключение № №), согласно которым измельченная растительная масса в двух свертках, изъятая у ФИО1 ФИО34., общей массой <данные изъяты> гр., содержит растительные частицы табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> гр., общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в двух свертках составляет <данные изъяты> гр. (<данные изъяты>);

- протоколами осмотра наркотических средств, изъятых у ФИО1 ФИО35., признанных вещественными доказательствами и приобщенных к делу (<данные изъяты>);

- результатами проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 ФИО36. указал место сбора растений конопли, изготовления наркотического средства и хранения (<данные изъяты>).

Оценив перечисленные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относимыми к делу и достоверными, подтверждающими виновность ФИО1 ФИО37., а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО38. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе следствия и достоверно подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе заключениями судебных экспертиз, оснований ставить под сомнение выводы которых не имеется.

Избранное подсудимым время, место и способ совершения преступления, характер и последовательность его действий, направленных на достижение преступного результата, свидетельствуют, что он действовал умышленно.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его поведение во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде. На учете врача-психиатра ФИО1 ФИО39. не состоит. По заключению судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 ФИО40 не установлено каких-либо психически значимых состояний, он способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Употребление наркотического вещества ограничено пагубным употреблением каннабиноидов, в лечении, медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается <данные изъяты>). Таким образом, сомнений во вменяемости подсудимого по отношению к содеянному у суда не имеется.

При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни проживающих с ним лиц.

Подсудимый состоит в фактических семейных отношениях, воспитывает малолетних детей, работает, является ветераном боевых действий, не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы - положительно (<данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии ФИО1 ФИО41 в следственных действиях, в том числе проверке показаний на месте, даче им в ходе допросов правдивых и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе об обстоятельствах изготовления наркотического средства, которые до этого не были известным органам следствия. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку согласно показаниям свидетелей в ходе личного досмотра, а также при даче объяснений добровольно сообщил о изготовлении наркотического средства для личного потребления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся в деле положительные характеристики, статус ветерана.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого и его материальном положении, наличии на иждивении детей и супруги, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Антонову ФИО42 наказания в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, считая невозможным исправление виновного применением к нему более мягкого наказания. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

С учетом степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершения преступления, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ либо замены наказания на принудительные работы.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе роль ФИО1 ФИО43. в раскрытии и расследовании преступления, его последующее поведение, наличие у него семьи и малолетних детей, места работы, свидетельствуют, по мнению суда, о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, дают основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания в размере ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, с учетом перечисленных смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 ФИО44. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 ФИО45 от наказания либо отсрочки отбывания наказания не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ: фольгированный сверток с наркотическим средством, два полимерных свертка с наркотическим средством, полимерный пакет со смывами с рук – подлежат уничтожению по вступлении в силу приговора.

Меру пресечения подсудимому суд сохраняет до вступления в силу приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО46 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 ФИО47 обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (пребывания), где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Антонову ФИО48 до вступления в силу приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

По вступлении приговора в силу вещественные доказательства – сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством, два полимерных свертка с наркотическим средством в прозрачном полимерном пакете, полимерный пакет со смывами с рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.И. Седякин