Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-268/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«29» июня 2017 года с.Красногвардейское

Ставропольского края

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

с участием: истца ФИО2,

представителя истца- адвоката Попов П.Ю., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №С № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Боровской Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданского дела по иску ФИО2 к администрации села <адрес> о признании права собственности на квартиру.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к администрации села <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав, что с 1978 года, она (ФИО2) вселилась в квартиру по адресу: <адрес>, с.<адрес><адрес>, где она проживает по настоящее время. В настоящее время пер. <адрес> в <адрес> переименован в <адрес> образом спорная квартира имеет в настоящее время следующий адрес: Россия, <адрес>. данная квартира имеет кадастровый №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположена на первом этаже. Жилой дом в котором находится вышеуказанная квартира кирпичный, двухэтажный, шестнадцатиквартирный.

Данные обстоятельства подтверждаются ордером от ДД.ММ.ГГГГ № на вселение истицы (ФИО2) в вышеуказанную квартиру. В данном ордере указана жилая площадь ее квартиры -<данные изъяты> кв.м.

С 1987 года уже более чем в течении 29 лет, она проживает в вышеуказанной квартире, постоянно зарегистрирована в ней, что подтверждается отметкой о месте ее регистрации в ее паспорте, согласно которой она зарегистрирована по адресу спорной квартиры с 24.11.1987 года.

Ранее она состояла в браке с ФИО1, но он умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС Красногвардейской райгосадминистрации Ставропольского края. От данного брака у нее имеется сын ФИО3, указанный как третье лицо по данному иску.

С 1987 года по настоящее время она ухаживает за вышеуказанной квартирой, производит ее текущий и капитальный ремонт. Регулярно производятся мероприятия по благоустройству квартиры. С 1987 года и по настоящее время, она относится к вышеуказанной недвижимости как к своей собственной, открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанной недвижимостью более 29 лет.

В настоящее время она полностью несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает все коммунальные платежи и налоги.

Спорная квартира в муниципальной или иной собственности не находится, что подтверждается прилагаемой справкой администрации села Красногвардейского.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами и из-за того, что она владеет и пользуется именно квартирой, а не индивидуальным жилым домом, не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру в упрощенном порядке госрегистрации.

Единственным способом легализации ее права на вышеуказанную квартиру, является признание за ней права собственности на квартиру в судебном порядке, согласно правовым нормам гражданского законодательства о приобретательской давности (ст. 234 ГК РФ).

То, что она открыто и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой с 1987 года и по настоящее время, относится к недвижимости как к своей собственной, может быть подтверждено свидетелями.

Просит суд, признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> № <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> м. кв., жилой площадью <данные изъяты>1 м.кв.

В судебном заседании, истец ФИО2 настаивает на иске, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2- адвокат Попов П.Ю. поддержал доводы истца ФИО2, просит удовлетворить исковые требования в полном обьеме.

Ответчик, представитель - администрации села <адрес> края, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, иск ФИО2 признаёт, просит о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления не возражает в удовлетворении исковых требований, и признании за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, с учётом признания иска ответчиком, истец просит суд, принять признание иска ответчиком.

Суд, выслушав истца ФИО2, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчикам последствия признания иска. Истец не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том; что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска ФИО2 к администрации села <адрес> о признании права собственности на квартиру, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к администрации села <адрес>, <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> № <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> м. кв., жилой площадью <данные изъяты> м.кв.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца ФИО2 на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в Красногвардейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, начиная с 03.07.2017 года.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте Ставропольского краевого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова



Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация с.Красногвардейского, Красногвардейского района Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ