Решение № 12-237/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-237/2020

В суде первой инстанции

дело рассмотрел судья Чисковский Р.А.

Дело № 12-237/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 июля 2020 г.

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Киреевой М.Н. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 10 мая 2019 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2020 г. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.

Защитник Киреева М.Н. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1, его защитника, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что постановление должностного лица было получено ФИО1 10 мая 2019 г.

Последним днем для подачи жалобы являлся понедельник 20 мая 2019 г.

Жалоба поступила в районный суд 13 декабря 2019 г., согласно штампу входящей корреспонденции.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Защитник Киреева М.Н. в своей жалобе ссылается на то, что обстоятельства вручения копии постановления именно 10 мая 2019 г. ничем не подтверждены.

Однако, они и не опровергнуты, в копии постановления имеется запись об отказе ФИО1 от подписи, что является его правом, которым он и воспользовался.

Мотивы судьи районного суда, по которым он пришел к выводу об отказе в восстановлении срока, должным образом изложены в обжалуемом определении, оснований не соглашаться с ними не имеется.

Других уважительных причин, препятствующих подать жалобу в установленный срок, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Киреевой М.Н. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский