Решение № 2-434/2025 2-434/2025~М-61/2025 М-61/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-434/2025

Дело № 2-434/2025

Номер строки статотчета 2.213

УИД 63RS0040-01-2025-000206-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ГВГ о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ГВГ о взыскании задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 53833,49 рублей, сложившуюся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком заключен кредитный договор, по которому сложилась задолженность в размере 73302,37 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 уступил право требования ООО «ЭОС», а тот, в свою очередь, истцу.

В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены о его времени и месте ( извещение с места регистрации ответчика возвращено за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГУК РФ является надлежащим извещением), представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства, на что истец выразил согласие в исковом заявлении.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как следует из материалов дела, ответчик обратилась в ФИО2 «ФИО2» с заявлением о к ответчику с заявлением о выдаче кредита, в п.3.1 которого просила о выпуске на её имя карту, открыть ей банковский счет, определить лимит и осуществлять кредитование счета карты.. Она обязалась соблюдать документы, с которым ознакомлена, в т.ч. условия предоставления и обслуживания кредитов «ФИО2», условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», тарифы по картам «Русский стандарт».

Истец открыл ответчику счет, выпустил карту, кредитовал её. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

В виду того, что ответчик пользовалась денежными средствами, задолженность гасила несвоевременно, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год у неё образовалась задолженность в сумме 73302,37 рублей, где основной долг 57814,56 рублей, проценты 15487,81 рубль, что следует из расчета задолженности, произведенного ФИО2.

Согласно Условиям предоставления кредитов «Русский стандарт» Банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по оговору третьему лицу ( 9.7)

По договору уступки прав (требований) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк Русский Стандарт уступил ООО «ЭОС» права требования к Заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре. Из выписки из Акта приема-передачи прав требования ( реестр <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) значится ГВГ с суммой задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 73302,37 рублей.

По договору цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «ЭОС» уступил ООО «Феникс» права требования к должникам, указанным в Приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору. В Акте приема-передачи прав требований значится ГВГ, кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, сумма задолженности 73302,37 рублей.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Приведенные обстоятельства дают основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГВГ в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 53833,49 рублей, сложившуюся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 25.03.2025