Решение № 2-734/2019 2-734/2019~М-583/2019 М-583/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-734/2019

23RS0010-01-2019-000798-43 К делу № 2-734/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО КБ «Кубань Кредит» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 130 000 рублей сроком 30 июня 2018 года, а ответчик-1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт ссудный счет Заемщику. Согласно договору процентная ставка составляет 23,3% годовых (пункт 4 договора). Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору. Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик-1 производил платежи по погашению задолженности с августа 2014 года по 20 марта

2019 года включительно с систематическим нарушением графика погашения задолженности. С 21 марта 2019 года и по настоящее время ответчик платежи не производит по погашению задолженности по кредитному договору № ... от 23 июля 2014 года, чем нарушает условия договора. В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности. Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 16 апреля 2019 года составляет 26 396,77 рублей, а именно: просроченный основной долг 14 846,81 рублей; начисленные проценты 0 рублей, задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг 11 549,86 рублей. В соответствии с п. 3.3.3. общих условий Договора, Банк вправе «потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней». В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № ... от 23 июля 2014 года был заключен договор поручительства № ... года между Истцом и ФИО2 (Ответчик-2). По которому ФИО2 обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение ФИО3 всех ее обязательств, принятых должником на себя по кредитному договору. При этом пунктами 1.1-1.12. договора поручительства установлено, что поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойки (пени, штраф), возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору. Банком направлены ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиками данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор № ... от 23 июля 2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № ... от 23 июля 2014 года в размере 26 396,77 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 23,3% за пользование кредитом за период с 17 апреля 2019 года по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 0,1% за период с 17 апреля 2019 года по дату вступления судебного акта в законную силу. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 992 рублей.

Представитель истца – ООО КБ «Кубань Кредит» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, дав согласие, в случае отсутствия ответчика, на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из содержания ст. 450 ГК РФ следует, что расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суд при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 23 июля 2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 130 000 рублей сроком 30 июня 2018 года, а ответчик-1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком был открыт ссудный счет Заемщику.

Согласно договору процентная ставка составляет 23,3% годовых (пункт 4 договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору.

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик-1 производил платежи по погашению задолженности с августа 2014 года по 20 марта 2019 года включительно с систематическим нарушением графика погашения задолженности.

С 21 марта 2019 года и по настоящее время ответчик платежи не производит по погашению задолженности по кредитному договору № ... от 23 июля 2014 года, чем нарушает условия договора.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 16 апреля 2019 года составляет 26 396,77 рублей, а именно: просроченный основной долг 14 846,81 рублей; начисленные проценты 0 рублей, задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг 11 549,86 рублей.

В соответствии с п. 3.3.3. общих условий Договора, Банк вправе «потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней».

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № ... от 23 июля 2014 года был заключен договор поручительства № ... года между Истцом и ФИО2, по которому ФИО2 обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение ФИО3 всех ее обязательств, принятых должником на себя по кредитному договору.

При этом пунктами 1.1-1.12. договора поручительства установлено, что поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойки (пени, штраф), возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

При этом суд признает указанный расчет обоснованным и, в отсутствие доказательств другой стороны, принимает за основу при удовлетворении иска в данной части.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №458183 от 23 апреля 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ...к от 23 июля 2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № ... от 23 июля 2014 года в размере 26 396,77 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 23,3% за пользование кредитом за период с 17 апреля 2019 года по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 0,1% за период с 17 апреля 2019 года по дату вступления судебного акта в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 992 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.