Решение № 2-1775/2025 2-1775/2025~М-1524/2025 М-1524/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1775/2025Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-1775/2025 УИД75RS0002-01-2025-003481-41 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. 21 августа 2025 года <адрес> Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «СТАТУС» о расторжении договора займа, о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов, судебных расходов 11.10.2024г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 500 000 руб. Согласно п. 2.5. договора, возврат суммы займы производится заемщиком единовременно либо частями не позднее 16.10.2025г. В силу п. 3.1. и 3.2 договора, процентная ставка за пользование займом составила 120 % годовых, выплата процентов осуществляется согласно графику платежей (приложение №) Согласно с приложением №, заемщик уплачивает проценты за пользование займом в период с ноября 2024г. по октябрь 2025г. ежемесячно равными платежами в размере 50 000 руб., всего 12 платежей. Заемщиком уплачено процентов за пользование займом: 19.11.2024г. 50 000 руб. Ответчик нарушил график оплаты процентов за пользование займом, просрочка по оплате процентов составляет 4 месяца ( с декабря 2024 по март 2025г.) При заключении договора займа истец ФИО1 рассчитывала на получение дохода от денежных средств, пущенных в оборот в размере предусмотренных договором процентов. Истец лишилась из –за нарушения ФИО2 обязательств по уплате процентов, того, на что была вправе рассчитывать. 11.10.2024г. между ФИО1 и ООО "СТАТУС" был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за своевременное исполнение ФИО2 обязательств по договору займа от 11.10.2024г. 10.04.2025г. истец направила ответчикам претензию о досудебном урегулировании спора, ответчики от получения претензии уклоняются, действий по погашению задолженности не принимают. Просила расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2. Взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа 500 000 руб. проценты за пользование займом в размере 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2025г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 919,31 руб., всего 751 919,31 руб. солидарно. Взыскивать с ФИО2 и ООО «СТАТУС» в ползу истца проценты за пользование займом из расчета 120% годовых от суммы займа по день фактической уплаты долга солидарно Взыскать с ответчиков пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из сумма задолженности 700 000 руб. начиная с 10.04.2025г. по день фактической уплаты сумма задолженности солидарно. Истец ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. Ответчики ФИО2, ООО «СТАТУС», извещались судом надлежащим образом, в суд не явились. Ходатайство истца о рассмотрении дела с помощью видеоконференцсвязи оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием технической возможнсоти. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 11.10.2024г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 500 000 руб. Согласно п. 2.5. договора, возврат суммы займы производится заемщиком единовременно либо частями не позднее 16.10.2025г. В силу п. 3.1. и 3.2 договора, процентная ставка за пользование займом составила 120 % годовых, выплата процентов осуществляется согласно графику платежей (приложение №) Согласно с приложением №. Заемщик уплачивает проценты за пользование займом в период с ноября 2024г. по октябрь 2025г. ежемесячно равными платежами в размере 50 000 руб., всего 13 платежей. Заемщиком уплачено процентов за пользование займом: 19.11.2024г. 50 000 руб. 11.10..2024г. между ФИО1 и ООО "СТАТУС" был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за своевременное исполнение ФИО2 обязательств по договору займа от 11.10..2024г. 10.04.2025г. истец направила ответчикам претензию о досудебном урегулировании спора, ответчики от получения претензии уклоняются, действий по погашению задолженности не принимают. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Поскольку ответчики существенно нарушили условия договора, то исковые требования о расторжении договора займа подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Поскольку доказательств исполнения обязанности по возврату займа ответчиком не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в размере 500 000 руб. в судебном порядке. Размер процентов соответствует условиям договора и составляет 200 000 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по12.03.2025г. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. (ч. 5) Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2024г. по 21.08.2025г. составляет 70 779,59 руб.. (с 01.01.2025г. 159 дней по 08.06.2025г. ставка 21%, с 09.06.2025г. по 27.07.2025г. 49 дней ставка 20%, с 28.07.2025г. по 21.08..2025г. 25 дней ставка 18%) Проценты подлежат дальнейшему взысканию с 22.08.2025г. до фактической уплаты суммы основного долга 500 000 руб. Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 700 000 руб., как просит истец, является недопустимым, поскольку сумма 700 000 руб. состоит из суммы долга 500 000 руб. и процентов по договору займа 200 000 руб. Начисление процентов на проценты запрещено ч. 5 ст. 395 ГК РФ. Пунктом 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно пункту 6 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. По смыслу указанных норм, проценты за пользование кредитом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой. Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, ответчиком не опровергнут, поэтому в силу закона и по условиям заключенного между сторонами кредитного договора истец вправе требовать от ответчика проценты за пользование займом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Проценты в размере 120% на сумму займа подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГг. (дата платежа) от суммы займа, по день фактической уплаты ответчиками долга. В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.(ч. 2) Согласно п. 1.3.,1.43 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме и что и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, штрафов. Должник и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность. Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 20 038 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть договора займа № от 11.10.2024г., заключенный между ФИО1 и ФИО2. Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>№, выдан <данные изъяты> по <адрес>, ООО «Статус» ОГРН <данные изъяты> солидарно задолженность по договору займа от 11.10. 2024 № № в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.03.2025г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 779,59 руб. за период с 13.12.2024г. по 21.08.2025г., расходы по уплате госпошлины 20 038 руб., всего 790 817,59 руб. Взыскивать с ФИО2 и ООО «Статус» солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 22.08.2025г. по день фактической выплаты суммы основного долга 500 000 руб. в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Взыскивать с ФИО2 и ООО «Статус» солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование займом из расчета 120% годовых (один раз в месяц) от суммы предоставленного займа 500 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической уплаты долга. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Порошина Е.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:ООО "СТАТУС" (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |