Постановление № 1-608/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-608/2020Уголовное дело № 1-608\20 г. Ижевск 23 октября 2020 года Судья Первомайского районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики (далее по тексту УР) Минина Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, В Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО5, <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ. В отношении обвиняемой ФИО1 ФИО6. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО7 неподсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска. Санкция ч.1 ст. 159.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы. Из этого следует, что уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8. подсудно мировому судье. На основании ч.1 ст. 32 УПК РФ – уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В соответствии с пунктом 5 руководящих разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. ФИО1 ФИО9. обвиняется в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств ПАО «Сбербанк России», которые были перечислены на её счёт со счёта Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>. Следовательно, данное уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска, УР. Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ – судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Руководствуясьст.ст.31-33, 34, 227 УПК РФ, Направить уголовное дело № (1-608\20) в отношении ФИО1 ФИО10, <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска, УР. Меру пресечения обвиняемой ФИО1 ФИО11. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1 ФИО12., представителю потерпевшего ФИО3, прокурору Первомайского района, г. Ижевска. Судья Н.Н. Минина Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |