Решение № 2-5379/2023 2-5379/2023~М-4871/2023 М-4871/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-5379/2023




Дело №2-5379/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Кармолина Е.А.

при помощнике ФИО2

26 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 28500 рублей. ФИО1 обязалась в установленный срок возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом."."..г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №..., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-50-08.22 от "."..г. и Выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-50-08.22 от "."..г.. "."..г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалтинг» права (требования) по договору №..., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-50.08.22 от "."..г. и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-50.08.22 от "."..г.. "."..г. ООО «Аврора Консалтинг» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №..., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от "."..г. и Выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) №... от "."..г.. Ответчик обязательства по договору займа не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с "."..г. по "."..г. составил 51987 рублей 50 копеек, из которой: 28500 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 22518 рублей 50 копеек – сумма задолженности по процентам, 969 рублей – сумма задолженности по штрафам. Поскольку задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 51987 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759 рублей 63 копейки, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от "."..г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от "."..г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с "."..г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... на сумму 28500 рублей, на срок – 33 дня с момента передачи клиенту денежных средств; процентная ставка: 365,00 % годовых, что подтверждается копией договора, срок возврата займа- 33 день с момента передачи клиенту денежных средств.

Ответчик обязалась в установленный договором срок возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом, а в случае не выполнения своих обязательств – уплатить неустойку в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств (п.12 договора).

Таким образом, заимодавец ООО МФК «Мани Мен» со своей стороны исполнил обязательства по предоставлению займа заемщику ФИО1

Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения займа не производит.

"."..г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №..., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-50-08.22 от "."..г. и Выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-50-08.22 от "."..г..

"."..г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалтинг» права (требования) по договору №..., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-50.08.22 от "."..г. и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-50.08.22 от "."..г..

"."..г. ООО «Аврора Консалтинг» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №..., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от "."..г. и Выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) №... от "."..г..

Согласно представленному истцом расчету, задолженности ответчика за период с "."..г. по "."..г. составляет 51987 рублей 50 копеек, из которой: 28500 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 22518 рублей 50 копеек – сумма задолженности по процентам, 969 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа №... от "."..г..

Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 51987 рублей 50 копеек, где28500 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 22518 рублей 50 копеек – сумма задолженности по процентам, 969 рублей – сумма задолженности по штрафам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «АйДи Коллект» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1759 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., №... от "."..г., а также понесены почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...> в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г., заключенному с ООО МФК «Мани Мен», образовавшуюся за период с "."..г. по "."..г. в размере 51987 рублей 50 копеек, где 28500 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 22518 рублей 50 копеек – сумма задолженности по процентам, 969 рублей – сумма задолженности по штрафам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759 рублей 63 копейки, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кармолин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ