Определение № 2-309/2017 2-309/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-309/2017

Дело № 2-309\2017г.

поступило 30.03.2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017г. г. Барабинск.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

при секретаре Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ПАО АКБ « Связь- Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ходатайство истца о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ « Связь- Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор заключенный между ОАО АКБ « Связь- Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. №, взыскать задолженность по указанному кредитному договору и обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание истцом представлено письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска, в обоснование которого указано на регистрацию места жительства истца по адресу: <адрес>

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен по адресу указанному в исковом заявлении.

Судом на обсуждение поставлено заявленное ходатайство.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При принятии искового заявления ПАО АКБ « Связь- Банк» к производству Барабинского районного суд судья исходил из сведений о месте жительства ответчика, указанных в исковом заявлении.

В порядке подготовки дела к рассмотрению получены сведения из управления по вопросам миграции ГУ МВ по Новосибирской области о том, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Из обстоятельств, приведенных выше, следует, что дело Барабинским районным судом принято с нарушением правил подсудности. Следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.33,ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО АКБ « Связь- Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий