Постановление № 05-0116/2026 5-116/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 05-0116/2026

Дело № 5-116/26 УИД 77RS0023-02-2026-004816-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 марта 2026 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Аевой ..., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Так, 11 марта 2026 года в 22 час. 30 мин. по адресу: адрес, была выявлена ФИО1, которая оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по району Сокол г. Москвы старшему сержанту полиции ФИО2 и полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по району Сокол г. Москвы прапорщику полиции ФИО3, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: не неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, или пройти в отдел полиции, отказалась, оказала сопротивление, упиралась, вырывалась, толкалась, хваталась за форменное обмундирование, отказывалась от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, препятствовала выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, впоследствии была доставлена в ОМВД России по району Сокол г. Москвы.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с тем, что проявила сопротивление, поскольку испугалась, паспорта с собой не было, на телефоне показать паспорт не представилось возможным, вышла из метро, шла домой, была остановлено человеком в темной одежде, который не представился, ее задержали и отвели в машину, при этом она сопротивлялась и кричала, поскольку испугалась.

Защитник ФИО1 – адвокат Саяхов Р.В. в судебном заседании указал, что вину признают в полном объеме, не согласны с жестким задержанием, сотрудники не представились, кроме того, было нарушено право на защиту, поскольку в отделе полиции его как адвоката не допустили к Аевой, просил учесть, что на иждивении Аевой находятся ее родители и домашние животные.

Защитник ФИО1 – Смирнов В.А. в судебном заседании указал, что на момент задержания сотрудники полиции не представились, в связи с чем основания для предъявлении паспорта у Аевой отсутствовали, в отделе полиции успокоившись и удостоверившись, что ее задержали сотрудники полиции, Аева вину признала, просил учесть, что Аева является ответственным работником театра, ранее к административной ответственности не привлекалась, уже достаточно наказана, просидев двое суток в отделе полиции.

Выслушав ФИО1 и ее защитников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом САО ... об административном правонарушении от 12.03.2026, из которого следует, что 11 марта 2026 года в 22 час. 30 мин. по адресу: адрес, была выявлена ФИО1, которая оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по району Сокол г. Москвы старшему сержанту полиции ФИО2 и полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по району Сокол г. Москвы прапорщику полиции ФИО3, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: не неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, или пройти в отдел полиции, отказалась, оказала сопротивление, упиралась, вырывалась, толкалась, хваталась за форменное обмундирование, отказывалась от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, препятствовала выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, впоследствии была доставлена в ОМВД России по району Сокол г. Москвы;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 11.03.2026, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает;

- письменными объяснениями ФИО1 от 11.03.2026, из которых усматривается, что ФИО1 вину признает;

- видеоматериалом;

- протоколом САО ... об административном задержании от 11.03.2026.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аеву ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 774301001, ОКТМО 45345000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601201010001140, УИН 18880377260013207031.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.Н. Арсеньева