Решение № 2-973/2017 2-973/2017~М-971/2017 М-971/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-973/2017

Зареченский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«19» октября 2017 года г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении по адресу <...>, кабинет 111 гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Открытому акционерному обществу «Племенной завод «Еланский», ФИО1, о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось с иском к Открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Племенной завод «Еланский», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии. В обоснование иска указало, что (Дата) ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Пензенского регионального филиала (Номер) заключило с ОАО Племенной завод «Еланский» договор (Номер), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3 500 000 руб. Пунктом 1.3.2 договора предусмотрено, что с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Согласно п. 1.4 договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14% годовых.

Пунктом 1.6 вышеуказанного договора определен окончательный срок возврата полученного кредита - (Дата).

Приложением (Номер) к кредитному договору (Номер) от (Дата) предусмотрен график погашения (возврата) кредита (основного долга).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1.3.2 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заемщика дополнительно.

В соответствии с п. 4.1 договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п. 3.4 договора, и заканчивая в день окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

(Дата) заемщик не выполнял принятых на себя обязательств и не осуществлял очередной платеж по процентам по кредитному договору. Далее заемщиком неоднократно были допущены просрочки платежей по уплате основного долга и процентов.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), а также, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или начисленные комиссии, установленные п.п. 1.3.2-1.3.4 договора.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредиты и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита, как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку(пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1. договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 14% годовых.

Решением от (Дата) Ленинского районного суда г.Пензы с ОАО «Племенной завод «Еланский» и поручителя в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в размере 2183831,55 руб.

Мировым соглашением от (Дата) ОАО «Племенной завод «Еланский» обязуется погасить задолженность в размере 2183831,55 руб. по вновь утвержденному графику до (Дата).

По состоянию на (Дата) задолженность ОАО Племенной завод «Еланский» по кредитному договору (Номер) от (Дата) перед АО «Россельхозбанк» составляет 660 228 руб. 65 коп., в т.ч.:

проценты — 455806,37 руб.;

комиссии - 14750,25 руб.;

неустойки - 189672,03 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ОАО Племенной завод «Еланский» по кредитному договору (Номер) от (Дата) заключен договор поручительства физического лица (Номер) от (Дата) с ФИО1.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (Номер) от (Дата), заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО Племенной завод «Еланский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 307, 309, 310, 323, 330, 334, 348, 361, 363, 450, 452, 807, 811, 819 ГК РФ, Пензенский региональный филиал АО «Россельхозбанк» просил суд взыскать солидарно с ОАО Племенной завод «Еланский» и ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в сумме 660228 руб. 65 коп., в т.ч.: проценты –455806,37 руб.; комиссии - 14750,25 руб.; неустойки - 189672,03 руб.; взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 9802,29 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что поскольку по решению Ленинского районного суда г. Пензы от (Дата) задолженность по указанному договору была взыскана за период по (Дата) включительно, с (Дата) по (Дата) (дату вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения относительно взыскания суммы задолженности по решению суда), ответчики обязаны оплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, пени и комиссии, определенные условиями договора, содержание которых не оспорено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, о чем суду представлено его письменное заявление.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности, также представляющая на основании доверенности интересы ответчика ОАО Племенной завод «Еланский», директор которого П.В.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными Банком исковыми требованиями согласилась, правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривала.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Каждая сторона в соответствии с положениями ст.ст. 56-57 ГПК РФ должна доказать свои требования и возражения по иску и представить этому оказательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства. Установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу в котором участвуют те же лица, обязательны для суда и не подлежат доказыванию вновь.

Из материалов дела усматривается, что (Дата) ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Пензенского регионального филиала (Номер) заключило с ОАО Племенной завод «Еланский» договор (Номер), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3 500 000 руб. Пунктом 1.3.2 договора предусмотрено, что с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Согласно п. 1.4 договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14% годовых.

Пунктом 1.6 вышеуказанного договора определен окончательный срок возврата полученного кредита - (Дата).

Пунктом 1.3.2 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заемщика дополнительно.

В соответствии с п. 4.1 договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п. 3.4 договора, и заканчивая в день окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), а также, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или начисленные комиссии, установленные п.п. 1.3.2-1.3.4 договора.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредиты и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита, как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку(пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1. договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 14 % годовых.

Решением Ленинского районного суда г.Пензы от (Дата) с ОАО «Племенной завод «Еланский» и поручителя ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в размере 2183831,55 руб.

Мировым соглашением от (Дата), утвержденным определением Ленинского районного суда г. Пензы (дело (Номер)), должники - ОАО «Племенной завод «Еланский» и ФИО1 обязуются погасить Банку задолженность по рассматриваемому кредитному договору в размере 2183831,55 руб. по вновь утвержденному графику до (Дата).

По состоянию на (Дата) задолженность ОАО Племенной завод «Еланский» по кредитному договору (Номер) от (Дата) перед АО «Россельхозбанк» составляет 660 228 руб. 65 коп., в т.ч.:

проценты — 455806,37 руб.;

комиссии - 14750,25 руб.;

неустойки - 189672,03 руб.

Определение суда вступило в законную силу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ОАО Племенной завод «Еланский» по кредитному договору (Номер) от (Дата), с ФИО1 АО «РоссельхозБанком» заключен договор поручительства физического лица (Номер) от (Дата).

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (Номер) от (Дата), заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО Племенной завод «Еланский».

Расчет взыскиваемых сумм, с которым ответчики ознакомлены, представлен истцом в виде отдельного документа. Расчет процентов по договору, комиссии за обслуживание кредита, пени по основному долгу пени по процентам и комиссиям, произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиками не оспорен.

Правильность расчета взыскиваемых сумм судом проверена, подробно обоснована представителем Банка, письменные расчет соответствует как условиям договора, так выпискам по лицевому счету заемщика и, по выводам суда, является верным.

Как было отмечено выше и подтверждается материалами дела, на основании договора поручительства физического лица (Номер) от (Дата) и в соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, ответчик ФИО1 несет перед Истцом солидарную ответственность за неисполнение заемщиком ОАО Племенной завод «Еланский» обязательств по кредитному договору (Номер) от (Дата).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, п. 1.1. договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов) возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая погашение суммы кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустойки (пени и/или штрафов) и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитных договоров.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Поскольку в п. 1.1 вышеуказанных договоров было отмечено что поручители обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (Номер), заключенному (Дата) между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО Племенной завод «Еланский», а в силу п.2.1 Договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, обоснованность требований истца о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителя является верной и стороной ответчиков не оспаривается.

С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку заемщик ОАО Племенной завод «Еланский» не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в части уплаты процентов, пени/неустойки, комиссии, а ФИО1 являясь поручителями по вышеуказанному договору, также свои обязательства не исполнил, допустив образование задолженности, суд, руководствуясь нормами ст. ст. 808, 809, 810, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от (Дата) в части взыскания процентов за пользование кредитом, пени, комиссии подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 660 228 руб. 65 коп.

Одновременно, при постановлении решения по настоящему делу в связи с удовлетворением иска в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 9802 руб. 29 коп. пропорционально части удовлетворенных требований.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков ОАО «Племенной завод «Еланский» и ФИО1 в пользу истца взыскивается возврат госпошлины 9802 руб. 29 коп. в равных размерах, то есть по 4901 руб. 14 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 193-198,199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к Открытому акционерному обществу «Племенной завод «Еланский», ФИО1, о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (Номер) от (Дата) и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ОАО Племенной завод «Еланский», ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Пензенский региональный филиал) задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в сумме 660 228 (шестьсот шестьдесят тысяч двести двадцать восемь) рублей 65 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Племенной завод «Еланский», ФИО1 в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы - возврат государственной пошлины, уплаченной в сумме 9802 руб. 29 коп., из которых с ФИО1 -4901 руб. 14 коп., с Открытого акционерного общества «Племенной завод «Еланский» - 4901 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Зареченский городской суд Пензенской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года.

Судья - И.В. Каштанова



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Ответчики:

Открытое акционерное общество "Племенной завод "Еланский" (подробнее)

Судьи дела:

Каштанова Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ