Приговор № 1-29/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-29/2026

УИД 04RS0005-01-2026-000093-03


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 26 марта 2026 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Цыдыповой Н.Б., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цивилева Д.Г., ФИО1, подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката Окладниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

19.12.2016 Джидинским районным судом Республики Бурятия (с учетом постановлений Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.07.2017, Президиума Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.09.2021) по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19.12.2016 с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 22.03.2019 и по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2016 окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 29.07.2022 освобожден по отбытию наказания;

21.01.2025 Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10.07.2025 отменено условное осуждение по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.01.2025, исполнено наказание, назначенное указанным приговором суда в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания (задержан 28.10.2025);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 19.12.2016 осужден Джидинским районным судом Республики Бурятия (с учетом постановлений Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 22.03.2019, Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.09.2021) по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19.12.2016 с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 22.03.2019 и по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2016 окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 29.07.2022 освобожден по отбытию наказания. 14.02.2022 Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с указанным решением суда в отношении ФИО4 установлены следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязать являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО4, находившегося в неустановленном месте, достоверно знающего об установлении в отношении него, согласно решению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.02.2022 административного надзора с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО4 в вышеуказанный период, умышленно, заведомо зная, что самовольное оставление места жительства является незаконным, без уважительных причин, осознавая, что не имеет права без уведомления органа полиции по месту проживания покидать избранное место жительства, вопреки возложенным на него судом ограничениям, самовольно и намеренно оставил избранное место жительства по адресу: <адрес>, и не проживал там в указанный период времени, в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, ФИО4 19.12.2016 осужден Джидинским районным судом Республики Бурятия (с учетом постановлений Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.07.2017, Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 22.03.2019, Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.09.2021) по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19.12.2016 с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 22.03.2019 и по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2016 окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 29.07.2022 освобожден по отбытию наказания. 14.02.2022 Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с указанным решением суда в отношении ФИО4 установлены следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязать являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период времени с 27.04.2025 до 25.08.2025, точные дата и время не установлены, у ФИО4, находившегося в неустановленном месте, достоверно знающего об установлении в отношении него, согласно решению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.02.2022 административного надзора, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО4 в вышеуказанный период, умышленно, заведомо зная, что самовольное оставление места жительства является незаконным, без уважительных причин, осознавая, что не имеет права без уведомления органа полиции по месту проживания покидать избранное место жительства, вопреки возложенным на него судом ограничениям, самовольно и намеренно оставил избранное место жительства по адресу: <адрес>, и не проживал там в указанный период времени, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Просит учесть, что он писал заявления в отдел полиции, что уезжает в тайгу на месяц, он был вынужден покинуть избранное место жительства, зарабатывал деньги, чтобы его дети не замерзли, так как нужно было утеплять дом в <адрес>, он никогда не проживал.

Помимо показаний подсудимого, данных им в ходе судебного заседания, вина ФИО4 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ФИО4 как поднадзорное лицо, состоящее на учете в ОМВД России по Джидинскому району и в отношении которого судом установлены ограничения в виде явки в ОМВД на регистрацию по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 06 часов, даты не помнит, в течение 2025 года проверялся после 00 часов по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту жительства отсутствовал, о чем были составлены акты проверок и рапорты.

Согласно оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут при проверках по месту жительства поднадзорного ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, последний дома отсутствовал, из дома никто не вышел, входная дверь была закрыта на внутренний замок, дверь никто не открыл. Кроме того, сотовый телефон ФИО4 был выключен (л.д.76-78, 91-93).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила в полном объеме, объяснив причину противоречий давностью событий.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ФИО4 состоит на учете в ОМВД России по Джидинскому району как поднадзорное лицо, в отношении него судом установлены ограничения в виде явки в ОМВД на регистрацию по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 06 часов. Даты не помнит, в 2024 году ФИО4 проверялся по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, по месту жительства отсутствовал, о чем были составлены акты проверок и рапорты.

Согласно оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут были осуществлены проверки по месту жительства поднадзорного ФИО4 по адресу: <адрес>. В ходе проверок входную дверь никто не открыл, сотовый телефон был недоступен (л.д.81-83, 94-96).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, объяснив причину противоречий давностью событий.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что ФИО4 состоит на учете в ОМВД РФ по Джидинскому району под административным надзором с 01.08.2022, из ИК-8 освободился 29.07.2022. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.02.2022 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов до 06 часов, явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При постановке на учет ФИО4 было вынесено предупреждение, составлен график прибытия на регистрацию, проведена профилактическая беседа с разъяснением ограничений и обязанностей. ФИО4 должен был являться на регистрацию 1, 15 числа каждого месяца. 29.11.2024 ФИО4 написал заявление, в котором указал, что будет проживать по адресу: <адрес> Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 явился в ОМВД России по Джидинскому району, после чего, ДД.ММ.ГГГГ водворен в ИВС ОМВД России по Джидинскому району на 15 суток. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ИВС ФИО4 по избранному месту жительства не проживал, скрылся. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО4 было установлено у сожительницы по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В этот же день ФИО3 был задержан и доставлен в ФИО2 РФ по <адрес>, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ был отпущен к избранному месту жительства. Однако при последующих проверках ФИО4 сотрудниками полиции по избранному месту жительства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ дома отсутствовал, в отдел полиции для отметки не являлся, снова самовольно оставил место жительства, не уведомив об этом инспектора по административному надзору, при этом маршрутный лист ему не выписывался. О том, что он хочет сменить место жительства, ФИО4 не сообщал. Сотрудниками ОМВД России по Джидинскому району проводились розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ дело ФИО4 было прекращено в связи с истечением срока административного надзора, ФИО4 установлен ДД.ММ.ГГГГ там же на <адрес> Республики Бурятия.

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут при проверке поднадзорного ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из дома никто не вышел, сотовый телефон был недоступен. В связи с этим, им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапорт. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут при проверке поднадзорного ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из дома также никто не вышел, сотовый телефон был недоступен. В связи с этим, им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапорт. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут при проверке поднадзорного ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия из дома никто не вышел. В связи с этим, им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапорт. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты при проверке поднадзорного ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из дома никто не вышел. В связи с этим, составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапорт (л.д.79-80, 89-90).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дознания, примерно в ноябре 2024 года ФИО4 попросил у нее разрешение пожить с Свидетель №9 в ее доме по адресу: <адрес> Республики Бурятия, так как ему негде было жить. ФИО4 сказал, что будет помогать Свидетель №9 по дому, и она разрешила ему пожить вместе с Свидетель №9 ФИО4 заехал к Свидетель №9 примерно ноябре 2024 года, точную дату не помнит, и прожил там до марта 2025 года, точную дату не помнит, после чего его поместили в ИВС ОМВД России по Джидинскому району. После этого ФИО4 с Свидетель №9 по вышеуказанному адресу не проживал. О том, что сотрудники полиции проверяли ФИО4 по вышеуказанному адресу, она знала, так как видела несколько раз сотрудников полиции. О том, что в отношении ФИО4 установлен административный надзор, она не знала (л.д.84-86).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе дознания, при проверке поднадзорного ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут на сотовый телефон не ответил, он был недоступен, из дома никто не вышел, в связи с чем, им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапорт. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут при проверке поднадзорного ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, последний дома отсутствовал, в связи с чем, им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапорт (л.д.87-88).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО4 по адресу: <адрес>, входную дверь никто не открыл, сотовый телефон ФИО4 был выключен, в связи с чем, им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапорт. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут при проверке по месту жительства поднадзорного ФИО4 по адресу: у<адрес>, последний дома отсутствовал По данному факту был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапорт (л.д.97-98).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты был проверен ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия. На момент проверки из дома никто не вышел, абонентский номер был недоступен. В связи с этим, им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапорт (л.д.99-100).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 20 минут была осуществлена проверка по месту жительства поднадзорного ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в результате которой было установлено, что последний дома отсутствовал, в связи с чем, им был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапорт. ФИО4 проживает на обслуживаемом им административном участке. Данное лицо, состоящее на профилактическом учете, характеризуется крайне отрицательно. На проводимые профилактические мероприятия и беседы никак не реагирует, профилактическому воздействию не поддается, социальных связей не поддерживает. Официально нигде не трудоустроен, мер и попыток к трудоустройству не предпринимает, на учете в Центре занятости населения не состоит. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. За время нахождения ФИО4 на профилактическом учете положительных результатов достигнуто не было (л.д.101-103).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе дознания, дом, в котором она проживает, принадлежит дочери ее умершего сожителя – Свидетель №5. Примерно в ноябре 2024 года, точную дату не помнит, Свидетель №5 ей сообщила, что она разрешила пожить в ее доме, т.е. в доме, где она проживает, ФИО4 ФИО4 является племянником ее умершего сожителя - ФИО7 Свидетель №5 сказала, что ФИО4 будет помогать ей по дому. После чего, в ноябре 2024 года ФИО4 переехал к ней. Насколько она помнит, ФИО4 нигде не работал. После чего, примерно в марте 2025 года, точную дату не помнит, ФИО4 куда-то исчез, и более с ней не проживал. С того момента она более ФИО4 не видела. К ней домой приезжали сотрудники полиции и проверяли ФИО4 О том, что в отношении ФИО4 был установлен административный надзор, она не знала. Сам ФИО4 ей об этом ничего не говорил (л.д.107-110).

Согласно рапорту УУП ОМВД РФ по Джидинскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено местонахождение ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия (л.д.21);

согласно рапорту начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Джидинскому району Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, под административным надзором в ОМВД России по Джидинскому району состоит ФИО4 ФИО4 осужден 19.12.2016 Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228. п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 5 лет. Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено. С учетом изменений приговора, окончательно назначено к отбытию 5 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 29.07.2022. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14.02.2022 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОМВД России по Джидинскому району. При постановке на учет предупрежден по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Несмотря на предупреждение, ФИО4 самовольно оставил место жительства, о смене места жительства ОМВД России по Джидинскому району не предупредил. Тем самым уклонился от административного надзора. Объявлен розыск по административному надзору (л.д.26);

согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Джидинскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, на учете в ОМВД России по Джидинскому району как лицо, состоящее под административным надзором, состоит ФИО4 На основании решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24:00 до 06:00 часов. Поднадзорный ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет с заведением дела административного надзора. С момента постановки на учет неоднократно допускал нарушения возложенных ограничений, в связи с чем, привлекался к административной и уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС ОМВД России по Джидинскому району в течение 15 суток, после выхода убыл, но по избранному месту жительства - <адрес> не находился. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен из <адрес>, куда самовольно убыл, не поставив в известность орган внутренних дел, маршрутный лист не выписывал. С указанного времени и по настоящее время поднадзорный ФИО4 не прибывает на обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при проверке по месту жительства ФИО4 дома отсутствует и не проживает. Достоверно зная об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении него и будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности, самовольно покинул свое место жительство, при этом о смене места жительства не уведомлял, маршрутный лист не оформлял. Тем самым уклонился от административного надзора (л.д.29);

согласно решению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.02.2022, в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; с возложением обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.30-31,139-140, 141);

согласно решению Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены в отношении ФИО4 ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14.02.2022 в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции (л.д.145);

согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д.35);

согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36);

согласно предупреждениям от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 разъяснены порядок осуществления административного надзора, административные ограничения, порядок их соблюдения, ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.37,38);

согласно разъяснениям прав и обязанностей поднадзорного от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 разъяснены положения ст.ст.10,11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.39);

согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Джидинскому району 1 и 15 числа ежемесячно (л.д.40);

согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО4 в последний раз явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не прибыл, ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС ОМВД России по Джидинскому району (л.д.41);

согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, он проживает по адресу: <адрес> (л.д.42);

согласно актам проверок поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортам, ФИО4 по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, после 00 часов в период времени ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал (л.д.43-61);

согласно рапорту УУП ОМВД РФ по Джидинскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено местонахождение ФИО4 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, ФИО4 был задержан и доставлен в ОМВД РФ по Джидинскому району (л.д.62);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен <адрес> Республики Бурятия. Со слов участвующего в осмотре свидетеля Свидетель №3, именно по данному адресу должен был проживать поднадзорный ФИО4 согласно написанному им заявлению (л.д.66-70);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен дом по <адрес>. Со слов участвующего в осмотре свидетеля Свидетель №3, именно по данному адресу было установлено местонахождение ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-75);

согласно справке врио начальника ИВС ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО24. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия от 27.02.2025 был водворен в ИВС ОМВД РФ по Джидинскому району ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут по истечении срока (л.д.129).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. Личность ФИО4 установлена на основании паспорта (л.д.120), судим (л.д.121-122, 130-131, 132-133, 134, 135-136, 137-138, 142-144, 146-147, 148-149, 150-153), на учете в РПНД не состоит (л.д.123), состоит на учете в РНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.124), зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.125), МО СП «Петропавловское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.126), ст.УУП ОМВД РФ по Джидинскому району по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.127).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений. К такому выводу суд пришел на основе анализа исследованных судом доказательств.

Суд полагает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе судебного заседания о том, что ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление без уведомления органов внутренних дел своего места жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, с 25.03.2025 по избранному месту жительства не проживал, скрылся, местонахождение ФИО4 было установлено ДД.ММ.ГГГГ у своей сожительницы по адресу: <адрес> Республики Бурятия, после чего в этот же день 27.04.2025 был отпущен к избранному месту жительства, однако при последующих проверках ФИО4 сотрудниками полиции по избранному месту жительства, начиная с 28.04.2025 дома отсутствовал, в отдел полиции для отметки не являлся, снова самовольно оставил место жительства, не уведомив об этом инспектора по административному надзору, при этом маршрутный лист ему не выписывался, о том, что он хочет сменить место жительства, ФИО4 не сообщал, 25.08.2025 дело ФИО4 было прекращено в связи с истечением срока административного надзора, ФИО4 установлен 03.11.2025 там же на <адрес> Республики Бурятия, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО25, Свидетель №3 о том, что при проверках по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия, было установлено, что ФИО3 самовольно оставил место своего жительства, при этом, не уведомив инспектора административного надзора, местонахождение ФИО4 было установлено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №9 о том, что ФИО4 с ноября 2024 года до марта 2025 года, точную дату не помнят, проживал по адресу: <адрес>, после чего куда-то исчез, и более по указанному адресу не проживал, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, объективно подтверждаются исследованными материалами административного надзора, в частности, решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.02.2022 об установлении в отношении ФИО4 административного надзора, предписанием о предупреждении ФИО4 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, заключением о заведении дела административного надзора о постановке ФИО4 на профилактический учет с заведением дела административного надзора с 01.08.2022, предупреждениями о разъяснении ФИО4 порядка осуществления административного надзора, административных ограничений, порядка их соблюдения, предупреждении об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, разъяснениями прав и обязанностей поднадзорного о том, что ФИО4 разъяснены положения ст.ст.10,11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому в отношении ФИО4 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Джидинскому району 1 и 15 числа ежемесячно, регистрационным листом поднадзорного ФИО4 о том, что в последний раз ФИО4 явился на регистрацию 19.02.2025, 01.03.2025 на регистрацию не прибыл, 15.03.2025 находился в ИВС ОМВД России по Джидинскому району, более на регистрации не был, заявлением ФИО4 от 29.11.2024, согласно которому он проживает по адресу: <адрес>, актами проверок поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортами, согласно которым ФИО4 по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, после 00 часов в период времени ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал, рапортами УУП ОМВД РФ по Джидинскому району Свидетель №3 о том, что местонахождение ФИО4 было установлено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Республики Бурятия, протоколами осмотров места происшествий, иными протоколами следственных действий.

Возникшие противоречия в показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 судом в ходе судебного разбирательства устранены, оглашенные показания свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 подтвердили в полном объеме, объяснив причину противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется ввиду отсутствия данных об их заинтересованности по делу, оснований оговаривать ФИО4

Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у ФИО4 умысла на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства в нарушении обязанности, установленной ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку он покинул место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив контролирующий орган о смене места жительства, выехал за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона об административном надзоре, совершенное с предусмотренной ч.1 ст.314.1 УК РФ целью.

Каких-либо уважительных причин, по которым ФИО4 оставил избранное место жительство, судом не установлено. ФИО4 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе обязанность уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства, однако, он эту обязанность не исполнил, указанные им причины невыполнения обязанности не являются уважительными, каких-либо препятствий для соответствующего уведомления органа внутренних дел о перемене места жительства у ФИО4 не имелось.

Анализ исследованных доказательств, с учетом того, что ФИО4 был задержан 27.04.2025, в этот же день доставлен в ОМВД РФ по Джидинскому району из Тарбагатайского района Республики Бурятия, после чего в этот же день 27.04.2025 был отпущен к избранному месту жительства, однако при последующих проверках ФИО4 сотрудниками полиции по избранному месту жительства, начиная с 28.04.2025 последний дома отсутствовал, в отдел полиции для отметки не являлся, снова самовольно оставил место жительства, не уведомив об этом инспектора по административному надзору, свидетельствует о том, что умысел по каждому преступлению возникал у ФИО4 каждый раз перед совершением преступлений, в связи с чем, его действия квалифицированы отдельно по каждому преступлению, действия ФИО4 образуют совокупность преступлений, поскольку совершаемые им деяния не были объединены единым умыслом, в связи с чем, ответственность, согласно ст.17 УК РФ, наступает за каждое из них, то есть за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств вины ФИО4 показания свидетеля Свидетель №7, поскольку как установлено исследованными материалами уголовного дела, показаниями подсудимого ФИО4, ФИО4 по адресу: <адрес>, не проживал. При этом исключение из числа доказательств вины ФИО4 показаний свидетеля Свидетель №7 не влияет на юридическую квалификацию действий подсудимого, не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.

Учитывая, что согласно рапорту УУП ОМВД РФ по Джидинскому району Свидетель №3 местонахождение ФИО4 установлено ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО4 указание на период уклонения от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ, и указать период уклонения ФИО4 от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены.

Кроме того, несмотря на то, что местонахождение ФИО4 согласно рапорту УУП ОМВД РФ по Джидинскому району Свидетель №3, установлено ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что административный надзор в отношении ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока административного надзора, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО4 указание на период уклонения от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ, и указать период уклонения ФИО4 от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены.

При этом исключение из обвинения ФИО4 указания на период уклонения от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора по первому преступлению по ДД.ММ.ГГГГ, по второму преступлению по ДД.ММ.ГГГГ, не влияет на юридическую квалификацию действий подсудимого, не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО4 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью доказанной, и действия ФИО4 квалифицирует:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По смыслу закона, в случае совершения преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, суд не вправе принимать во внимание при решении вопроса о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие судимостей, с учетом которых в отношении лица установлен административный надзор.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.02.2022 административный надзор в отношении ФИО4 был установлен в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть, в связи с совершением им особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за которое он осужден по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19.12.2016 (с учетом постановлений Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.07.2017, Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 22.03.2019, Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.09.2021).

Таким образом, судимость по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19.12.2016 (с учетом постановлений Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.07.2017, Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 22.03.2019, Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.09.2021) стала единственным основанием для установления над ним административного надзора, что позволяет суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, удовлетворительную характеристику с места жительства со стороны МО СП «Петропавловское», наличие двоих малолетних детей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ по обоим преступлениям.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления ФИО4, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО4 наказание по обоим преступлениям в виде реального лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО4 максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ по обоим преступлениям в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ суд не находит, поскольку особый порядок судебного разбирательства прекращен по инициативе сторон, в частности, при возражении государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В тех случаях, когда в соответствии с ч.2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ. Таким образом, оснований для применения правил ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Суд назначает ФИО4 наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление старшего дознавателя ГД ОМВД России по Джидинскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката Гончиковой В.А. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО4 в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рубля, а также заявление адвоката Окладниковой Е.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО4 в суде за 4 рабочих дня в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с осужденного ФИО4, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета <данные изъяты> рублей. Оснований для освобождения ФИО4, трудоспособного, имеющего возможность получать заработок, от уплаты судебных издержек, не имеется.

Тот факт, что ФИО4 по окончании предварительного расследования заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, само по себе не свидетельствует о необходимости освобождения его от взыскания процессуальных издержек, поскольку для рассмотрения дела в особом порядке и применения связанных с этим последствий, в том числе в виде освобождения его от взыскания процессуальных издержек, необходимо соблюдение всех условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке было прекращено по ходатайству государственного обвинителя и рассмотрено судом в общем порядке, как того требует закон. А потому правовых оснований для освобождения ФИО4 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с процедурой судопроизводства, у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.01.2025 (с учетом постановления Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10.07.2025) и окончательно к отбытию назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 26.03.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия - в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: Э.В. Дашинорбоева