Решение № 2-1866/2019 2-2077/2019 2-2077/2019~М-1637/2019 М-1637/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1866/2019

дело № 2–1866/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 28 августа 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Ибрагимовой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ к Администрации муниципального района <адрес> РБ об установлении факта владения объектом как своим собственным, признании объекта бесхозяйным, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратилась с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ об установлении факта владения объектами как своими собственными, признании объектов бесхозяйными, признании права собственным. Иск заявлен в отношении земляной насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты>х штук в <адрес>, а также в отношении земляной насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты> штук в <адрес>.

Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. на балансе Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ числятся два объекта: объект, состоящий из земляной насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты> шт., расположенный по адресу: РБ, <адрес> и объект, состоящий из земляной насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты> шт., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. Администрация сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратилось в <адрес> Государственного Бюджетного Учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» с заявлением о предоставлении сведений о регистрации права собственности на вышеуказанные объекты.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. заявителем был получен ответ, что право собственности на данные объекты не зарегистрировано.

18.06.2018г. Администрация сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратилось в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении сведений о вышеуказанных объектах.

Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ. заявителем был получен ответ, что в Реестре государственного имущества Республики Башкортостан отсутствуют сведения о данных объектах.

ДД.ММ.ГГГГ. Администрация сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратилось в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> с заявлением о предоставлении сведений о вышеуказанных объектах.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. заявителем был получен ответ, что в Реестре федерального имущества отсутствуют сведения о данных объектах.

ДД.ММ.ГГГГ. Заключением кадастрового инженера ФИО1, руководствуясь перечнем критериев письма Управления Росреестра по <адрес> об объектах, не являющихся объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №, установлено, что объект, состоящий из земляной насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты>х шт., расположенный по адресу: РБ, <адрес> не является объектом недвижимого имущества

ДД.ММ.ГГГГ. Заключением кадастрового инженера ФИО1, руководствуясь перечнем критериев письма Управления Росреестра по <адрес> об объектах, не являющихся объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №, установлено, что объект, состоящий из земляной насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты>х шт., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес> не является объектом недвижимого имущества.В связи, с тем, что у заявителя отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанные объекты и получить их не предоставляется возможным заявитель вынужден обратиться в суд с заявлением, об установлении факта владения данными объектами как своими собственными. В судебное заседание представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика. – ФИО4 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав письменные доказательства из материала гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать факт владения Администрацией сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ объектом, состоящим из земляной насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты>х шт., расположенным по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес> как своим собственным.

Признать объект, состоящий из земляной насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты>-х, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> бесхозяйным.

Признать право собственности за Администрацией сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на объект, состоящий из земляной - насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты>х шт., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

Считать решение основанием для принятия на баланс Администрацией сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ объекта, состоящего из земляной насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты> шт., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>

Признать факт владения Администрацией сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ объектом, состоящим из земляной насыпи и металлических труб в количестве <данные изъяты> шт., расположенным по адресу: РБ, <адрес> как своим собственным.

Признать объект, состоящий из земляной насыпи и металлических труб в количестве 2-х шт., расположенный по адресу: РБ, <адрес> бесхозяйным. Признать право собственности за Администрацией сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на объект, состоящий из земляной насыпи и металлических труб в количестве 2-х шт., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Решение является основанием для принятия на баланс Администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет <адрес> РБ объекта, состоящего из земляной насыпи и металлических труб в количестве 2-х штук, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении месяца.

Судья В.В. Легковой