Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Прилипко Д.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» г.Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен договор на предоставление потребительского кредита, путем акцепта истцом оферты, изложенной ФИО1 в Заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.ст.434,438 ГК РФ, на условиях указанных в параметрах потребительского кредита, являющегося приложением к заявлению на получение потребительского кредита: сумма кредита <данные изъяты> срок кредита 84 месяца, процентная ставка 18,9 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту, составляет <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки. В соответствие с условиями кредитного договора, изложенными в Заявлении на потребительский кредит и в Общих условиях предоставления потребительского кредита, АО «ЮниКредитБанк» ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> открытый на имя ФИО1 банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика. В силу п.п.2.5.2.,2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита, Банк вправе досрочно истребовать с Заёмщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если Заёмщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные Заёмщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, многократно нарушает сроки внесения платы по кредиту. Задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> штрафные проценты, в связи с чем, истец обратился в суд.

Полномочный представитель истца АО «ЮниКредитБанк» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направленное ему заказное письмо с уведомлением о вручении возвращено в адрес суда с отметкой Почты России «истёк срок хранения». Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России №234 от 31.07.2014 года и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признаётся их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания и находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в его отсутствие, по имеющимся в деле письменным материалам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствие с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Из статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Гражданского кодекса РФ, регулирующим правоотношения по договору займа, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст.809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Статьей 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита, путем акцепта истцом оферты, изложенной ФИО1 в Заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях: сумма кредита <данные изъяты> срок кредита 84 месяца, процентная ставка 18,9 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки (л.д.18-21).

Указанное Заявление на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, а также Параметры потребительского кредита АО «ЮниКредитБанк» подписаны ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>. открытый на имя ФИО1 банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика (л.д.27).

В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита АО «ЮниКредитБанк» и Параметрами потребительского кредита АО «ЮниКредитБанк», погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту в размере <данные изъяты>., согласно Параметрам потребительского кредита (л.д.22-23).

Согласно Общим условиям, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно выписки из лицевого счета, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, следовательно, АО «ЮниКредитБанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты>. штрафные проценты.

Суд находит, что указанный расчет основан на положениях кредитного договора, в нем правильно определены периоды просрочки платежей и размер процентов. Иного расчета, ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования АО «ЮниКредитБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных по текущей ставке, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, штрафные проценты.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца <данные изъяты> счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжного поручения АО «ЮниКредитБанк» №9190 от 14.03.2017 года (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредитБанк» г.Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ЮниКредитБанк» г.Москвы с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты> просроченную задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> просроченные проценты, начисленные по текущей ставк;

<данные изъяты> текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

<данные изъяты> - штрафные проценты, а также <данные изъяты> в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина

На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.