Постановление № 5-47/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018

№5-47/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2018 года с. Бураево

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В.,

с участием ФИО1

УУП ОМВД России по Бураевскому району ФИО2

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Балтачевский межрайонный суд РБ начальником полиции ОМВД России по Бураевскому району направлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с неисполнением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 час. неоднократных законных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле <адрес> хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, находился в состоянии алкогольного опьянения, вину признал.

УУП ОМВД России по Бураевскому району в судебном заседании пояснил, что по телефонному сообщению о хищении имущества выехали в <адрес>, где при опросе ФИО1 последний стал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, на замечания и требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, свидетеля, судья приходит к следующему:

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно рапортов сотрудников ОМВД России по Бураевскому району от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по факту хищения имущества был опрошен ФИО1, который начал проявлять агрессию, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, хватался за форменное обмундирование.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения сотрудникам полиции подтверждается объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, а также показаниями данными им в судебном заседании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неустранимых сомнений о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, признание вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 не имеющему постоянного места работы и заработка, наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10.30 часов 17 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд(псп. <...>) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Псянчин