Постановление № 5-184/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-184/2024

№ 5-184/2024

УИД 56RS0034-01-2024-001439-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Саракташ 19 ноября 2024 года

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Лебедева М.Ю.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Саракташский районный суд Оренбургской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 и материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, для рассмотрения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение ст.6-ФЗ от 19.05.1995 №80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" который установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, ст. 1 ФЗ от 25.07.2002г. № 114 –ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности» определяющей в качестве одного из вида экстремистской деятельности пропаганду, публичное демонстрирование нацистской символики либо атрибутики, в социальной сети <данные изъяты> под именем <данные изъяты> на страницах сети Интернет …., доступной в публичном доступе разместил изображение, демонстрирующее нацистскую символику в виде свастики.

Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган (должностному лицу), которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо прочего, место и событие административного правонарушения.

При изучении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов судом установлено, что:

- в протоколе об административном правонарушении описание обстоятельств вмененного ФИО1 правонарушения не читаемое,

- к материалам дела приложены копии постановлений в отношении лиц не привлекаемых к административной ответственности - ФИО3, ФИО4, окончание указанных постановлений в материалах дела отсутствуют,

- приложена копия постановления в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, окончание которого в материалах дела отсутствует,

- отсутствует нумерация административного материала.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Указанные недостатки протокола и представленных материалов дела являются существенными, и при рассмотрении административного дела в суде восполнить их невозможно.

В связи с чем, считаю, что на основании п. 4 ч. 1 ст.29.4. КоАП РФ, протокол и материалы дела об административном правонарушении, надлежит вернуть в ОМВД России по Саракташскому району для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

вернуть протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - для устранения указанных недостатков протокола в установленный законом срок - трое суток со дня получения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья М.Ю. Лебедева