Решение № 2-2536/2018 2-2536/2018~М-1940/2018 М-1940/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2536/2018

Дело № 2-2536/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А.,

с участием прокурора Левшаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Парабельского района Томской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений,

установил:

Прокурор Парабельского района обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика как собственника нежилого помещения 2-этажного здания, располагающегося по адресу: Томская область, Парабельский район, с. Парабель, ... обязанности в течение трех месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности путем монтажа существующих автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в нежилом 2-этажном здании по адресу: Томская область, Парабельский район, с. Парабель, ... на основании разработанной и утвержденной в установленном порядке проектной документации.

В обоснование требований указал, что в соответствии с заданием прокуратуры Томской области была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в местах с массовым пребыванием людей в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: с. Парабель, .... Собственником помещения является ФИО1

Здание ТЦ «<данные изъяты>» представляет собой 2-этажное здание общей площадью __ кв.м., в котором располагаются торговые залы и осуществляется реализация товаров индивидуальным предпринимателем ФИО1

Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства о противопожарной безопасности в здании ТЦ «<данные изъяты>» монтаж существующих автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре осуществлен без разработанной и утвержденной в установленном порядке проектной документации, что создает угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.

xx.xx.xxxx г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которого ФИО1 xx.xx.xxxx г. назначено административное наказание в виде штрафа.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. нарушения законодательства не устранены.

Представитель истца в судебном заседание заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании абз. 5 ч.1 ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» настоящий Федеральный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно–технической продукции и продукции общего назначения.

В соответствии с п. 15 ст. 2 ФЗ № 123-ФЗ объект защиты - продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ № 123-ФЗ каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.

Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре (ч. 2 ст. 5 ФЗ № 123-ФЗ). Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 123-ФЗ).

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ФЗ № 123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно п. 8 таблице 2 «СП 3.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» утвержденные приказом МЧС РФ от 25.03.2009 __ торговые залы без естественного освещения площадью более 150 кв. м обеспечиваются сигнализацией 3 типа СОУЭ.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 ФЗ № 123-ФЗ автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке.

В силу требований п. 61 постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 __ «О противопожарном режиме» (далее по тексту - Правила) на объекте защиты должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заданием прокуратуры Томской области прокуратурой Парабельского района была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в местах с массовым пребыванием людей в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: с. Парабель, .... Собственником помещения является ФИО1

Здание ТЦ «<данные изъяты>» представляет собой 2-этажное здание общей площадью __ кв.м., в котором располагаются торговые залы и осуществляется реализация товаров индивидуальным предпринимателем ФИО1

Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства о противопожарной безопасности в здании ТЦ «<данные изъяты>» монтаж существующих автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре осуществлен без разработанной и утвержденной в установленном порядке проектной документации, что создает угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.

xx.xx.xxxx г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которого ФИО1 xx.xx.xxxx г. назначено административное наказание в виде штрафа.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. нарушения законодательства ФИО1 не устранены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы и требования истца, не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора Парабельского района к ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Парабельского района Томской области удовлетворить.

Обязать ФИО1, xx.xx.xxxx г.р., как собственника нежилого помещения 2-этажного здания, расположенного по адресу: Томская область, Парабельский район, с. Парабель, ... в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности путем монтажа существующих автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в нежилом 2-этажном здании по адресу: Томская область, Парабельский район, с. Парабель, ... на основании разработанной и утвержденной в установленном порядке проектной документации

Взыскать с ФИО1, xx.xx.xxxx г.р. в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец