Решение № 2-153/2020 2-153/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-153/2020

Дело №2-153/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000140-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области, в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Адрес, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с указанным иском. Указал, что 18.01.2012 умерла мать -ФИО6, которой на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером: 68:11:0704006:65, площадью 3400 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Адрес (далее – Земельный участок); жилой дом, общей площадью 66,2 кв.м., по тому же адресу (далее – Жилой дом); 1/34 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2739391 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) – Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный район, сельское поселение Сабуро-Покровский сельсовет, территория СПК им.Мичурина, 78 (далее Земельная доля). ФИО7 и сестра - ФИО8, своевременно подали заявления нотариусу о принятии наследства по завещанию, кроме того, заявление о праве на обязательную долю подала ФИО2, но свидетельства на наследства не получали. ФИО7 совершил действия по фактическому принятию наследства ФИО8 умершей 03.06.2017, поскольку проживал с ней в одном жилище до её смерти, других наследников нет. Просит признать за собой право собственности на вышеуказанное имущество, на которое 1/2 долю принял по завещанию после смерти ФИО6, а оставшуюся 1/2 долю принял по закону после смерти ФИО8

Стороны, истец - ФИО1 и его ФИО5, ответчики - Администрация Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО4, ФИО3, третьи лица - Администрация Никифоровского района Тамбовской области и Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, принятыми мерами известить её не представилось возможным, по причине того, что уклоняется от получения судебных повесток направленных по месту её регистрации, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что: Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218); Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст.218)

Наличие у ФИО6 права собственности, подтверждается:

-на Земельный участок: Свидетельством о праве собственности на землю от 10.09.1992 №б/н., а его параметры Выпиской из ЕГРН от 07.11.2019 №КУВИ-001/2019-27119477;

-на Жилой дом: Выпиской из похозяйственной книги №11 Сабуро-Покровского сельсовета; Выпиской из распоряжении главы Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области от 23.12.1998 №30-р «О нумерации частных домов». Его технические параметры, выпиской из ЕГРН от 30.01.2020 №КУВИ-001/2020-1813755 и техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 23.04.2012;

-на Земельную долю: свидетельством о праве собственности Серия VIIТА01107 №054409, регистрационная запись №515 от 19.04.1996, выданного на основании Постановления Администрации Никифоровского района Тамбовской области от 16.05.1994 №237 и Списком пайщиков АОЗТ «Свобода» к указанному постановлению, в котором ФИО6 числится под номером 16. Данная земельная доля не признавалась невостребованной, она в настоящее время в виде 1/34 доли входит в состав земельного участка с КН 68:11:0000000:241, технические параметры последнего подтверждаются выпиской из ЕГРН от 26.11.2019 №КУВИ-001/2019-28570085.

Отсутствие в ЕГРН записей о государственной регистрации прав на Жилой дом, Земельный участок, Земельную долю, суд оценивает следующим образом. Право собственности у ФИО6 на это имущество возникло до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть в период действия прежнего порядка регистрации прав на недвижимое имущество (ст.8 Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ»), а в данном случае соблюдён прежний порядок возникновения права собственности.

По причине смерти ФИО6 произошедшей 18.01.2012 и смерти ФИО8 произошедшей а 03,06.2017, право собственности на их имущество, переходит по наследству в порядке универсального правопреемства (п.2 ст.218, п.1 ст.1110 ГК РФ).

Из содержания копии наследственного дела №70/2012 от 09.04.2012 на имя ФИО6 умершей 18.01.2012, открытого у нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО9 установлено, что: сын – ФИО1 и дочь - ФИО8, подали заявления о принятии наследства по завещанию от 14.01.1998, по условиям которого каждому из них завещано по 1/2 доли на всё имущество наследодателя; дочь - ФИО2 подала заявление о принятии наследства по закону на обязательную долю. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

На основании изложенного являются доказанными доводы истца, что ФИО1 и ФИО8 совершили действия по принятию наследства матери по завещанию, по 1/2 доли каждый (ст.1111, п.1 ст.1153 ГК РФ).

Заявление ФИО2 к нотариусу, суд оценивает критически по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.1149); Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (п.1 ст.1148).

Установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована с 29.11.1983 по месту своего жительства, по адресу Адресёная Адрес, то есть была совершеннолетней на дату смерти матери – ФИО6 При этом в рамках наследственного и в рамках настоящего гражданского дела, в отношении ФИО2 не получено сведений и доказательств того, что она была нетрудоспособной, находилась на иждивении у ФИО10, проживала в жилище последней по адресу Адрес. При данных обстоятельствах отсутствуют основания, чтобы ФИО2 признать лицом имеющим право на обязательную долю.

Установлено, что действия по фактическому принятию наследства по закону ФИО8 умершей 03.06.2017, совершил родной брат – ФИО1, (п.1 ст.1143, п.2 ст.1153 ГК РФ с учётом разъяснений в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании"), который проживал наследодателем в одном жилище до дня её смерти, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

На имя ФИО8, не заводилось наследственное дело у Нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО9, отсутствуют сведения о завещаниях и иных наследниках, кроме истца.

На основании изложенного, отсутствуют препятствия для перехода к истицу право собственности на вышеуказанное имущество в полном объёме, в связи с чем, на основании п.1 ст.235 ГК РФ подлежит прекращению это право на имя наследодателей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, полностью удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, право собственности на следующее имущество:

-на земельный участок с кадастровым номером: 68:11:0704006:65, площадью 3400 кв.м., категория – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) - Адрес;

-на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> литер - А, А1, а1, инвентарный №/А/86, общей площадью 66,2 кв.м., расположенный по адресу - Адрес, согласно данных технического паспорта ГУПТИ Адрес по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-на 1/34 долю права общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты> площадью 2739391 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) – Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный район, сельское поселение Сабуро-Покровский сельсовет, территория СПК им.Мичурина, 78.

Прекратить это право на это имущество на имя:

ФИО6 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.Б-Адрес и умершей ДД.ММ.ГГГГ в Адрес;

ФИО8 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Пчёлка Адресоа Адрес и умершей ДД.ММ.ГГГГ в Адрес.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Адрес, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Адрес, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2020

Судья Денисов Д.Л.