Решение № 2-2571/2017 2-2571/2017~М-2534/2017 М-2534/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2571/2017Дело № Именем Российской Федерации г. Новороссийск «13» июля 2017года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Селиховой И.В., с участием представителя ПАО «<данные изъяты>» - ФИО6., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика ФИО7., рассмотрел с открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № к ФИО8 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «<данные изъяты>» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № обратился в суд с иском к ФИО10. с требованиями о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была выдана международная дебетовая карта № ПАО «<данные изъяты>» с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. ФИО11. был под роспись ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания тарифов кредитной карты ПАО «<данные изъяты>», а также с Информацией о полной стоимости кредита. Заемщик нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, в адрес ответчика были направлена претензия о досрочном возврате кредитной задолженности, однако, требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>. Банк просит суд взыскать с ФИО12. сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца – ПАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО13. повторила доводы, изложенные в иске, требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что по состоянию на сегодняшний день задолженность перед Банком не погашена. В судебном заседании ответчик ФИО14. факт наличия задолженности перед Банком подтвердил, с исковыми требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения, о чем представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им при рассмотрении настоящего дела судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, которая подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «<данные изъяты>» - удовлетворить. Взыскать с ФИО15 в пользу ПАО «<данные изъяты>» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Дьяченко Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2571/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2571/2017 |