Решение № 12-28/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-28/2017Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 12-28/2017 7 февраля 2017 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы защитника М.А.В. А.В. Шинкевич А.В. на постановление *** от 21.07.2016 г. и решение *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, Постановлением *** от 21.07.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 назначен административный штраф в размере 500 рублей. По жалобе защитника ФИО1 Шинкевич А.В., поданной 11.11.2016 г. на постановление *** от 21.07.2016 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ *** вынесена справка с указанием о том, что жалобу на постановление по делу считать неподдержанной. Защитником Шинкевич А.В. подана жалоба с просьбой об отмене постановления и решения по жалобе на него в связи с отсутствием состава административного правонарушения и нарушением требований КоАП РФ. Защитник Шинкевич А.В. поддержала жалобу, просила об удовлетворении. *** от *** И.С.А. и заместитель *** Д.В.В. полагали обжалуемые постановление и решение законными. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеизложенному. На основании части 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Кодексом РФ об административных правонарушений регламентируются виды, форма и содержание выносимых процессуальных документов. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу выносится решение, по вопросам, не связанным с рассмотрением жалобы по существу, - определение. *** нарушен порядок и форма вынесенного им решения по жалобе на постановление. На основании статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Должностным лицом выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении ее рассмотрения (пункт 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрены виды решений, выносимые по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. На основании ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. В нарушение перечисленных требований административного законодательства *** рассмотрел жалобу в отсутствие лица, в отношении которого велось производство по делу, и его защитника, тогда как сведения о том, что они надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Справка о проделанной работе по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 21.07.2016 г. *** не соответствует требованиям статьи 30.7 КоАП РФ о выносимых решениях по жалобе. При таких обстоятельствах решение *** подлежит отмене, а жалоба защитника ШинкевичА.В., поданная 11.11.2016 г. на постановление по делу о правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, возвращению на новое рассмотрение. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья Отменить решение *** по жалобе на постановление старшего *** от 21.07.2016 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении М.А.В., направить жалобу защитника Шинкевич А.В. на новое рассмотрение в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский». Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.С. Тимофеева Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-28/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-28/2017 |