Решение № 2А-1851/2021 2А-1851/2021~М-1320/2021 М-1320/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1851/2021

дело № 2а-1851/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

помощник судьи – Заверюха К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по искам ФИО1, ФИО2 к МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю ФИО3, заинтересованное лицо – Министерство обороны РФ, о признании незаконными и отмене постановлений,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административными исками к УФССП России по Севастополю о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и №-ИП.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.03.2021 административными истцами была подана кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации на решения нижестоящих судов, которыми Аксёненко были признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении без предоставления другого жилья.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяет Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (часть 1 статьи 1 настоящего Закона).

Статьей 2 указанного Федерального закона установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 05.06.2020 в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 отказано.

Определением Севастопольского городского суда от 03.09.2020 решение Ленинского районного суда города Севастополя от 05.06.2020 отменено, постановлено новое решение, согласно которому ФИО2, ФИО1 признаны утратившими право пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета и выселению из квартиры без предоставления другого жилья.

На основании апелляционного определения суда от 03.09.2020 27.02.2020 выданы исполнительные листы: серии ФС № и №.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

26.03.2021 на основании заявлений представителя взыскателя – Министерства обороны Российской Федерации судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю ФИО3 возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП.

В обоснование исковых требований административные истцы указывают, что ими 16.03.2021 подана кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Вместе с тем, доказательств обращения в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием судебного акта, на основании которого выданы исполнительные листы, удовлетворения такого заявления, а также предъявление такого судебного акта в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю суду не представлено.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу судом не установлена.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исков ФИО1, ФИО2 к МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю о признании незаконными и отмене постановлений отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 12.07.2021.