Постановление № 5-54/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томари 18 октября 2017 года

Судья Томаринского районного суда Сахалинской области Фисун А.В., с ведением протокола секретарем Липко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Томаринского районного суда Сахалинской области материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего электриком в ИП «Нисиямо», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Томаринскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № АП 15655 в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО6, а именно: хватал за руки, толкал, затем руками схватил за горло и стал душить, тем самым причинив ФИО6 физическую боль, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 телесных повреждений не выявлено. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

Определением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Томаринскому городскому округу ФИО4 от 15.10.2017 года материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 переданы в Томаринский районный суд.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании также подтвердила факт нанесение ей ФИО2 побоев, дополнила, что в настоящее время они помирились, претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав ФИО2, ФИО6, исследовав совокупность доказательств, имеющихся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО6, а именно: хватал за руки, толкал, затем руками схватил за горло и стал душить, тем самым причинив ФИО6 физическую боль.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Томаринскому городскому округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО6, объяснениями ФИО6, ФИО8, ФИО2, актом № судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Место совершения административного правонарушения: <адрес>.

Время совершения административного правонарушения является: 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО2 разъяснены.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не находит.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего электриком в ИП «Нисиямо», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, в Управление Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу), ИНН <***>, р/с<***> банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 651601001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 64748000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия квитанции об оплате административного штрафа подлежит направлению в адрес суда.

Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Фисун

Постановление (не) вступило в законную силу

С подлинным верно

Судья

Томаринского районного суда А.В. Фисун