Решение № 2-514/2018 2-514/2018~М-471/2018 М-471/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Тарасовское», ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Тарасовское», ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> д. <данные изъяты> года постройки. При жизни ФИО2 право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировал. Иные наследники по закону- ФИО5, ФИО6 отказались от вступления в права наследования в пользу ФИО1, которая вступила в права наследования после смерти отца. Отсутствие зарегистрированного права собственности препятствует вступлению в права наследования по закону. Просит включить имущество в наследственную массу жилой дом и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации МО «Тарасовское» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. С исковыми требованиями согласны.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что отцом ФИО1 является ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Матерью истца являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, имеющий инвентарный №, 1983 года постройки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником дома является ФИО2. <адрес> жилого <адрес>.1 кв.м.

Согласно сведениям, представленным ГБУ <адрес> «БТИ» Плесецкое отделение, право собственности на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, имеющий инвентарный №- отсутствуют.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и следок с ним, жилому дому, площадью 29,1 кв.м., имеющему инвентарный № и расположенному по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, сведения о правообладателе жилого дома, а также земельного участка по указанному адресу отсутствуют.

По сообщению администрации МО «Тарасовское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление о предоставлении земельного участка на строительство жилого дома в период с 1978 год по 1983 года по адресу: <адрес>, д<данные изъяты> не выдавалось, свидетельства о праве собственности на землю не имеется.

ГБУ АО «Государственный архив» <адрес> представлено решение исполнительного комитета Тарасовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 выделен земельный участок для перевозки жилого дома в д<данные изъяты>.

Из архивных справок, имеющихся в архивном отделе администрации МО «<адрес>» следует, что в похозяйственной книге № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевой счет №. Согласно выписи из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2011 г.г. на учете под номером 163 состоял жилой дом ФИО2. Дом является 1983 года постройки, общей площадь. 29,1 кв.м. жилой 15, 7 кв.м. с хозяйсвтенными и бытовыми пристройками. ФИО2 на день своей смерти в жилом доме не был зарегистрирован и не проживал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме проживал сын ФИО4.

Из постановления главы МО «Тарасовское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилому дому, принадлежащего ФИО2 присвоен № в д.Вересник.

В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственных дел № и № умерших ФИО2 и ФИО3, представленных нотариусом Плесецкого нотариального округа, следует, что в права наследования по завещанию после смерти отца и по закону после смерти матери вступила дочь ФИО1. Иные наследники, дети умерших - ФИО5 и ФИО6 отказалась от причитающейся им доли наследства в пользу сестры ФИО1.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> ранее имевший инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> д<данные изъяты><адрес> принадлежал ФИО2, а после его смерти в права наследования вступила его дочь ФИО1. Учитывая, что право собственности на указанный жилой дом ФИО2 при жизни не было оформлено в установленном законом порядке, то имеются основания для удовлетворения требований истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> д<данные изъяты><адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> д<данные изъяты><адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>.

Председательствующий: А.П. Залогова