Решение № 2-165/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-165/2018




Дело №2-165/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, а также

по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений и привлечения судом новых лиц) к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, расположенных по адресу: Московская область, <адрес>.

Истец ФИО4 обратился в суд с иском (с учетом привлечения судом новых лиц) к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, расположенных по адресу: Московская область, <адрес>.

ФИО3 подала в суд встречный иск с требованиями к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, расположенные по адресу: Московская область, <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности Дик Н.А. требования иска (с учетом изменений поддержала) поддержала, пояснив, что он является племяннику умершей ФИО5, которая завещала ? долю жилого дома и земельного участка под ним, в связи с чем просит признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию.

Ответчик ФИО3 за себя, и по доверенности от ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2 Просила удовлетворить свои встречные исковые требования на земельные участки не вошедшие в наследство по завещанию ФИО1

Ответчик – представитель Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 и третье лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания дела, в судебное заседание не явились.

При названых обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как видно из материалов дела ФИО6 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, что подтверждается справкой Подхоженского сельского совета от 26.11.1984 №126.

Согласно кадастровой выписке из ЕГРН по состоянию на 26.03.2018, площадь жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, учтена как 77,0 кв.м., с кадастровым номером №№.

Как видно из материалов дела ФИО6 умер 30.05.1980. Его наследниками по закону являются супруга ФИО5, и сын ФИО2 принявшие наследство ФИО6 в равных долях, в том числе в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 12.12.1984, удостоверенного нотариусом Серебряно-Прудской нотариальной конторы Московской области ФИО7

24.05.2014 ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В наследственную массу ФИО5 входило следующее имущество:

- 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>;

- земельный участок под жилым домом, с кадастровым номером №№, площадью 2400 кв.м. (Том 1, л.д. 48-49);

- земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область, <адрес> (Том 2л.д. 45);

- 1/4 доля в праве пользования на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под огороды, расположенный по адресу: Московская область, <адрес> (Том 2, л.д. 44).

Согласно завещанию, составленному нотариусом Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области ФИО8 от 29.07.2009, реестровый №3-1998, ФИО5 завещала ФИО1 свое имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, а также 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 2400 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, <адрес> (Том 1, л.д. 64).

Данное завещание до настоящего времени не отменялось и не изменялось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В период открытия наследства ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, о чем свидетельствует копия наследственного дела №55/2014 к имуществу ФИО5, умершей 24.05.2014, хранящегося у нотариуса Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области ФИО9

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1, в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, <адрес>.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Спорное имущество, входившее в наследственную массу умершей ФИО5, в виде:

- 1/2 доли земельного участка, площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>

- 1/4 доли в праве пользования на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под огороды, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>;

- земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, предметом завещания умершей ФИО5 не являлось, в связи с чем, является переходящим в порядке наследования по закону.

Наследниками умершей ФИО5 по закону являются ее дети ФИО2, ФИО4 и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и браке.

В период открытия наследства ФИО2 и ФИО3 обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, о чем свидетельствует копия наследственного дела №55/2014 к имуществу ФИО5, умершей 24.05.2014, хранящегося у нотариуса Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области ФИО9

ФИО4 встречных требований относительно наследства матери по закону не предъявил, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, иных доказательств принятия наследства в суд не предоставил.

Обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, и фактически вступив во владение наследственным имуществом, ФИО3 и ФИО2 приняли наследство своей матери ФИО5, и приобрели право собственности на долю в спорном имуществе в порядке наследования со дня открытия наследства ФИО5

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и встречные требования ФИО3, признав

за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 2400 кв.м., на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 2500 кв.м., 1/8 долю в праве пользовании на земельный участок, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №№;

за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 2400 кв.м., на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 2500 кв.м., 1/8 долю в праве пользовании на земельный участок, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №№.

Требование ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, удовлетворению не подлежит в связи с тем, что ФИО2 это право уже принадлежит в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 12.12.1984(Том 1, л.д. 85).

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как видно из материалов дела Дополнительным решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 01.08.2016 за истцами ФИО1 и ФИО2 было признано право собственности, в порядке приватизации, на 1/2 долю каждому земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, <адрес>.

Как видно из выписки ЕГРН от 18.02.2018 ФИО1 и ФИО2 исполнили дополнительное решение суда, поставив на учет земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес> и зарегистрировав право собственности на него по ? доле за каждым.

Между тем, определением от 19.01.2018 дополнительное решение от 01.08.2016 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Как установлено при дальнейшем рассмотрении дела земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 5000 кв.м., в наследственной массе (в пользовании) ФИО5 не было.

Таким образом, суд считает необходимым применить поворот исполнения дополнительного решения суда от 01.08.2016, прекратив права долевой собственности (по ? доле у каждого) ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и аннулировав сведения о земельном участке из ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 443 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Иск ФИО2 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по завещанию, на ? долю жилого дома, общей площадью 77 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по завещанию, на ? долю земельного участка, общей площадью 2 400 кв.м., с кадастровым номером №№ расположенного по адресу: Московская область, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности, в порядке наследования по закону, на

- ? долю земельного участка, площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>

- 1/8 долю земельного участка площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под огороды, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>;

- ? земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования по закону, на

- ? долю земельного участка, площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>

- 1/8 долю земельного участка площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под огороды, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>;

- ? земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>.

В остальной части иска ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, <адрес> отказать.

Прекратить право долевой собственности ФИО1 и ФИО2, по ? доли у каждого, на земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, аннулировав сведения об их правах из ЕГРН.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №№, площадью 5000 кв.м., расположенном по адресу: Московская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 17.05.2018.



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Кургузов М.В. (судья) (подробнее)