Приговор № 1-419/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-419/2017

Дело № 1 – 419/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

при секретаре Чистопольской В.В.,

с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2, ордер №, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 18.08.2016г. Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 10 000 рублей, штраф оплачен 19.12.2016г.;

- 21.12.2016г. Советским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.02.2017 года около 02 час. 30 мин. ФИО1, имея умысел на приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле мусорного бака, расположенного возле одного из домов по <адрес>, более точное место не установлено, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,65 гр. положил в правый передний карман, надетой на нем куртки, для последующего употребления. Таким образом, ФИО1 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013 года, в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года, признается значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе.

08.02.2017 года в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часов 55 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,65 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО1

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированны верно, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены, поскольку: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, стадия его совершения, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Краснодаре, положительно характеризуется как по месту жительств, так и по месту работы, не состоит на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления,

Ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, наказание в виде штрафа исполнил, но судимость не снята и не погашена, он же был осужден 21.12.2016г. Советским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, и в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает деятельное раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы и на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 мес. лишения свободы от 21.12.2016г. и назначить наказание с применение положений ст. 70 УК РФ с отбыванием в колонии поселения.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 61, 62, 70, 74 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 мес. лишения свободы от 21.12.2016г.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 мес. лишения свободы от 21.12.2016г. окончательно определить к отбытию один год семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу.

Определить порядок следования к месту отбывания наказания ФИО1 за счет государства самостоятельно и в соответствии с требованиями, предусмотренными 4.1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания засчесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд. в соответствии со ст. 396 и п. 18.1 ст. 597 УПК РФ, принимает решение о заключении осужденного под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет № с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой 0,63 гр.; салфетки со смывами с рук ФИО1, упакованные в полимерный пакет №, переданные в камеру хранения ОП ПО УМВД России по г. Краснодару – уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: