Решение № 2-154/2025 2-154/2025~М-34/2025 М-34/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-154/2025Пряжинский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское Дело №2-154/2025 УИД № 10RS0014-01-2025-000053-62 именем Российской Федерации 4 июня 2025 года посёлок Пряжа Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пряжинского района Республики Карелия, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки, прокурор Пряжинского района Республики Карелия, действующий в интересах ФИО1, обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, что по обращению ФИО1 о защите прав на земельные участки прокуратурой Пряжинского района установлено, что супруг ФИО1, И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 02.10.2012 года. В период брака ему были предоставлены под огород и строительство бани два земельных участка, расположенных в <адрес>. После смерти супруга, земельные участки остались в пользовании ФИО1, она приняла их в наследство и продолжала пользоваться ими до настоящего времени по назначению. Согласно архивной справке МКУ «Центр информационного и похозяйственного обеспечении деятельности учреждений Пряжинского национального муниципального района» от 07.07.2020 № в архивном фонде Администрации Ведлозерского сельского поселения в похозяйственной книге указано о предоставлении земли <данные изъяты> Га, в том числе постройки – <данные изъяты> Га, посевная площадь (всего в квадратных метрах) – <данные изъяты> кв.м., в том числе картофель – <данные изъяты> кв.м., овощи - <данные изъяты> кв.м. В дополнительных сведениях имеется запись: Расп. № ОТ 05.10.1994 г. передано <данные изъяты> га Ф. Согласно архивной справке МКУ «Центр информационного и похозяйственного обеспечении деятельности учреждений Пряжинского национального муниципального района» от 07.07.2020 № в архивном фонде Администрации Ведлозерского сельского поселения в похозяйственной книге содержится решение Исполнительного комитета Ведлозерского сельского совета народных депутатов от 29.08.1983 № об отводе земельного участка под строительство бани И.. (Основание фонд № опись № №, л. №). На сегодняшний день наследниками являются двое детей: сын ФИО3 и дочь - ФИО2, иных наследников первой очереди нет. До настоящего времени наследники не обращались для решения вопроса о вступлении в наследство в отношении данных земельных участков. После смерти наследодателя И., ФИО1 продолжает использовать и возделывать указанные земельные участки. При жизни И. были возведены хозяйственные строения: баня и сарай. На баню в настоящее время подготовлен технический план, но строение не поставлено на кадастровый учет в связи с отсутствием на государственном кадастровом учете земельных участков и отсутствия регистрации прав на них. В течении установленного срока ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлении о принятии наследства, однако в течении установленного шестимесячного срока ФИО1 как наследник совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывала земельные участки. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, прокурор Пряжинского района Республики Карелия просит признать за ФИО1, факт принятия наследства после смерти мужа – И., земельного участка, площадью <данные изъяты> под строительство бани и земельного участка, площадью <данные изъяты> под огород, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №; признать за ФИО1 право собственности на указанные земельные участки. Определением судьи при подготовке дела к рассмотрению к участию в деле привлечены: Управление Росреестра по Республике Карелия, Филиал ППК «Роскадастр» по Республике Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ГКУ РК «Управление земельными ресурсами». В судебном заседании представитель прокуратуры Пряжинского района Республики Карелия помощник прокурора Нефедов В.О., исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании иска в полном объеме, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Иные лица, участвующие в деле и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам. Право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьями 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Ведлозерского сельского Совета народных депутатов № от 29.08.1982 года отведен земельный участок И. под строительство бани. Основание: фонд №. Опись « <данные изъяты>. Распоряжением Ведлозерской сельской Администрации № от 05.10.1994 года И. и Ф. передан земельный участок, площадью <данные изъяты> под картофельное поле. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 28.03.2003 года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса Пряжинского нотариального округа Республики Карелия ФИО4, наследственное дело к имуществу Ф., умершей 28.03.2002 года, не заводилось. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 02.10.2012 года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни И. состоял в браке с Карповой (<данные изъяты>) М.В., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. И. и ФИО1 имели троих детей: С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После смерти И. нотариусом Пряжинского нотариального округа Республики Карелия ФИО4, заведено наследственное дело № к имуществу И., умершего 02.10.2012 года, согласно которому наследниками по закону являются: жена - ФИО1, дочь - ФИО2, сын – ФИО3, внучка – О., внук – С., внук - Б.. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в виде 1/2 доли на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> на счетах №, №, № №, №, № с причитающимися процентами и правом на компенсации. Иных наследников, принявших наследство, не установлено. Таким образом, истец ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО5 Как закреплено в части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Как следует из материалов наследственного дела, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок общей площадью № кв.м., расположенные в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, в состав наследства не включены, свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество не выдано, право наследодателя на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано. Вместе с тем, после смерти И. на протяжении длительного времени истец пользовалась данными земельными участками, поддерживала земельные участки в надлежащем состоянии. При таких обстоятельствах, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> Га), находящийся по адресу: <адрес>, расположен в кадастровом квартале №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> Га), находящийся по адресу: <адрес>, расположен в кадастровом квартале №, подлежат включению в состав наследственного имущества. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Факт принятия ФИО1 наследства подтверждается представленными доказательствами. На основании изложенного, суд находит исковые требования прокурора Пряжинского района Республики Карелия, действующего в интересах ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец является наследником первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ – супругой наследодателя, вступившим в наследственные права после смерти И. Признание права собственности в порядке наследования за ФИО1 не нарушает прав третьих лиц, соответствует всем обстоятельствам, исследованным в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчики не оспаривали прав истца, не возражали против удовлетворения исковых требований, при этом ответчиками не было допущено нарушения прав истца, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца не возмещаются. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) открывшегося после смерти И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02 октября 2002 года, состоящего из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, расположен в кадастровом квартале №, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, расположен в кадастровом квартале №. Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен в кадастровом квартале №, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен в кадастровом квартале №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Ю. Прохоров мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 14 августа 2025 года Суд:Пряжинский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:Прокурор Пряжинского района (подробнее)Судьи дела:Прохоров А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |