Приговор № 1-103/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2018Дело № 1-103/2018 Именем Российской Федерации 06 февраля 2018 г. г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Огнивенко О.Б., при секретаре Сухановой Ю.Г., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Трушниковой Н.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Качусова В.П., представившего удостоверение № 258 от 01.11.2002 г., ордер № 010044 от 06.02.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Не позднее 00.15 часов 12 декабря 2017 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» массой не менее 0,12 грамма, что является значительным размером. Около 08.05 часов 11 декабря 2017 г. ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на парковке в 30 метрах от дома № 122 по ул. Малахова в г. Барнауле около своего автомобиля поднял пакетик с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,12 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел для личного потребления. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 поместил в сумку, находящуюся при нём, тем самым стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта. Около 03.45 часов 12 декабря 2017 г. на штраф-стоянке, расположенной по адресу: <...>«в», сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который был доставлен в служебное помещение дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 04.00 часов до 04.05 часов 12 декабря 2017 г. у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе дознания ФИО1 виновным себя признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.В судебном заседании ФИО1 также с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны. Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил умышленное преступление, отнесённое законодателем к категории небольшой тяжести, соседями по месту жительства и работодателем по месту работы характеризуется положительно, на диспансерных учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы № 1718 от 22.12.2017 г., ФИО1 не страдает наркоманией (<данные изъяты>). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствие со ст. 61 УК РФ, признаёт его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении <данные изъяты>, совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие у последнего стабильного дохода, его намерение вести законопослушный образ жизни, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд исходит из имущественного положения семьи подсудимого, наличия у последнего на иждивении малолетнего ребенка. ФИО1 в рамках данного уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра подсудимого, смывы с рук, контрольный ватный тампон, признанные вещественными доказательствами, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей, с зачислением штрафа на счет получателя № 40101810100000010001, Банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН: <***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, получатель: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г. Барнаулу, КБК: 18 1 16 21010 01 6000 140, наименование платежа: уголовный штраф. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - пакеты с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,12 гр., со смывами с кистей рук ФИО1, с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Верно, судья: О.Б. Огнивенко Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Огнивенко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |