Приговор № 1-805/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 1-805/2025

№1-805/2025

УИД: 50RS0048-01-2025-010383-26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области 09 декабря 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре Булавиной И.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Бозиева А.А.,

защитника-адвоката Вощинского М.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два преступления незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в значительном размере, если они совершены за заведомо незаконные действия; совершила коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей.

Два преступления, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ и преступление, предусмотренное ч.1 ст.204.2 УК РФ совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Уставом Частного профессионального образовательного учреждения «Авиационная школа Аэрофлота» (далее – ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота», Учреждение), утвержденным решением Учредителя <№ обезличен> от 13 апреля 1995 года (с изменениями и дополнениями, утвержденными последующими решениями Учредителя) учредителем Учреждения является публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот»), ОГРН <***>, ИНН <***>.

ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» является частным профессиональным образовательным учреждением и создано для подготовки специалистов соответствующего уровня согласно перечню должностей авиационного персонала гражданской авиации, для удовлетворения образовательных потребностей и запросов обучающихся в целях развития их интеллектуальных и творческих способностей.

ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» осуществляет свою деятельность на основании Сертификата авиационного учебного центра (далее – АУЦ) <№ обезличен>, выданного <дата> руководителем Федерального агентства воздушного транспорта ФИО7, которым удостоверено соответствие Учреждения требованиям федеральных авиационных правил к образовательным организациям и организациям, осуществляющим обучение специалистов соответствующего уровня согласно перечням специалистов авиационного персонала в соответствии с разрешениями к сертификату.

Приказом директора ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» ФИО8 <№ обезличен>лс от <дата> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначена на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота».

Согласно п.п. 4.1. Положения об отделе подготовки по иностранному языку, утвержденного директором ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» <дата>, одной из основных функций отдела подготовки по иностранному языку (далее – отдел) является организация и проведение занятий, консультаций и тестирования работников ПАО «Аэрофлот».

В соответствии с п.п. 3.7., 3.9. должностной инструкции преподавателя иностранного языка, утвержденной директором ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» 13.11.2017, на лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, кроме прочего возложены обязанности по проведению подготовки и тестирования слушателей по дисциплинам в соответствии с утвержденными программами и расписанием занятий Авиашколы, действующим допуском к преподаванию, осуществлению педагогического контроля и оценке освоения слушателями программы подготовки в процессе обучения.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наделена полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, тем самым является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции (далее по тексту – управленческие функции) в некоммерческой организации – ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота».

Согласно п. 2.4.1. Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации», утвержденных приказом Минтранса РФ от <дата><№ обезличен> (далее - ФАП <№ обезличен>) каждый член экипажа воздушного судна отвечает требованиям к обладателям свидетельств, выданных Российской Федерацией, установленным в Федеральных авиационных правилах «Требования к членам экипажа воздушных судов, специалистам по техническому обслуживанию воздушных судов и сотрудникам по обеспечению полетов (полетным диспетчерам) гражданской авиации», утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата><№ обезличен> (далее – ФАП № 147), и имеет действительное свидетельство с надлежащими квалификационными отметками, которое выдано государством регистрации воздушного судна или которому придана сила государством регистрации воздушного судна.

Согласно п. 1.3. ФАП № 147 выполнение функций члена экипажа воздушных судов, осуществляется лицом, удовлетворяющим требованиям настоящих Правил и имеющим действующее свидетельство с соответствующими квалификационными отметками.

Согласно разделу 5.0. Главы 5 Руководства для бортпроводников ПАО «Аэрофлот» профессиональная подготовка членов кабинного экипажа (далее – ЧКЭ) проводится в целях получения знаний и умений, необходимых для выполнения функций бортпроводника на борту воздушного судна, а также поддержания и повышения уровня квалификации персонала. Профессиональная подготовка ЧКЭ проводится в сертифицированных авиационных учебных центрах и в департаменте обслуживания на борту ПАО «Аэрофлот». Профессиональное обучение (профессиональная подготовка) ЧКЭ в АУЦ включает, в том числе, периодическую подготовку, состоящую из ежегодной подготовки и курса повышения квалификации бортпроводников (далее – КПК).

В соответствии с п. 5.3.1. Руководства для бортпроводников ПАО «Аэрофлот» обладатели свидетельства бортпроводника проходят в АУЦ КПК 1 раз в 2 года. При прохождении КПК предусмотрена сдача экзамена на подтверждение знаний иностранного языка.

В соответствии с п. 5.3.2. Руководства для бортпроводников ПАО «Аэрофлот» для обладателей свидетельства бортпроводника в АУЦ проводится ежегодная аварийно-спасательная подготовка.

При прохождении данного вида профессиональной подготовки предусмотрена проверка знаний иностранного языка.

В соответствии с п. 5.11. Руководства для бортпроводников ПАО «Аэрофлот» проверка уровня знаний по одному из иностранных языков для подтверждения квалификации «Бортпроводник гражданской авиации Российской Федерации» проводится на устном экзамене преподавателями отдела языковой подготовки АУЦ.

В соответствии п.п. 3.2.4.1. Положения об оплате труда работников ПАО «Аэрофлот», имеющих свидетельство бортпроводника гражданской авиации и выполняющих летную работу, утвержденного приказом ПАО «Аэрофлот» от <дата><№ обезличен> (в редакции приказа ПАО «Аэрофлот» от <дата><№ обезличен>) работники обязаны сдать квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку. Контроль и проверка уровня знаний и владения профессионально-ориентированным английским языком и общим иностранным языком производится ежегодно в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» при проведении итогового квалификационного контроля.

Так, у ФИО1, занимавшей должность бортпроводника отделения кабинных экипажей № 3 департамента обслуживания на борту ПАО «Аэрофлот», назначенной на указанную должность на основании распоряжения <№ обезличен>/л от <дата>, с целью облегчения и упрощения для себя процедуры прохождения периодической подготовки членов кабинного экипажа (далее – ЧКЭ), включающей сдачу бортпроводниками квалификационного экзамена по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку, не позднее <дата>, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в её интересах, а именно за выставление положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку без фактической проверки ее знаний.

Для реализации указанного преступного умысла не позднее <дата>, ФИО1, обратилась к ранее знакомому ей преподавателю иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющей управленческие функции в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота», с предложением передачи последней коммерческого подкупа в виде денег за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за выставление положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку без фактической проверки ее знаний. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с имеющимися у нее служебными полномочиями совершить незаконные действия в интересах ФИО1, на предложение последней ответила согласием, сообщив, что за коммерческий подкуп в виде денег в размере 40 000 рублей, она готова совершить указанные заведомо незаконные действия в ее интересах, при этом сообщив, что в целях конспирации своей противоправной деятельности, ею в адрес ФИО1 до проведения экзамена будут направлены экзаменационные задания, которые последняя должна будет выучить и озвучить в ходе сдачи экзамена.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в её интересах, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка прохождения ЧКЭ периодической подготовки в некоммерческой организации, необходимой для квалифицированного выполнения функций бортпроводника на борту воздушного судна, и желая их наступления, с целью облегчить и упростить для себя процедуру прохождения периодической подготовки ЧКЭ, осуществила лично передачу коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере посредством перевода не позднее <дата><дата> с банковской карты № <№ обезличен>, привязанной к расчетному счету <№ обезличен>, открытому на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <адрес>, г. Химки, тер. Шереметьево, Международный Аэропорт, Терминал В, влд. 37, на расчетный счет № 40<№ обезличен>, открытый на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, г. Химки, тер. Шереметьево, Международный Аэропорт, Терминал В, влд. 37, и привязанную к нему банковскую карту № <№ обезличен>, в размере 10 000 рублей, а также не позднее <дата> минут <дата> с банковской карты № <№ обезличен>, привязанной к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на расчетный счет № 40<№ обезличен>, открытый на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, Международный Аэропорт, Терминал В, влд. 37, и привязанную к нему банковскую карту № <№ обезличен>, в размере 30 000 рублей, а всего 40000 рублей за выставление положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку без фактической проверки ее знаний.

В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <дата>, находясь по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, стр. 6, приняв у ФИО1 квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку по ранее предоставленным ею экзаменационным заданиям, выставила ФИО1 оценку 4 (хорошо) в экзаменационной (зачетной) ведомости для бортпроводников ПАО «Аэрофлот».

Также, у ФИО1, занимавшей должность бортпроводника отделения кабинных экипажей по обслуживанию пассажиров класса эконом № 3 департамента обслуживания на борту ПАО «Аэрофлот», назначенной на указанную должность на основании распоряжения № 2927/л от <дата> и соглашения о дополнении (изменении) к трудовому договору (контракту) от 13.05.2011 № 508 от <дата>, с целью облегчения и упрощения для себя процедуры прохождения периодической подготовки членов кабинного экипажа (далее – ЧКЭ), включающей сдачу бортпроводниками квалификационного экзамена по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку, не позднее <дата>, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в её интересах, а именно за выставление положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку без фактической проверки ее знаний.

Для реализации указанного преступного умысла не позднее <дата>, ФИО1, обратилась к ранее знакомому ей преподавателю иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющей управленческие функции в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота», с предложением передачи последней коммерческого подкупа в виде денег за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за выставление положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку без фактической проверки ее знаний. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с имеющимися у нее служебными полномочиями совершить незаконные действия в интересах ФИО1, на предложение последней ответила согласием, сообщив, что за коммерческий подкуп в виде денег в размере 50 000 рублей, она готова совершить указанные заведомо незаконные действия в ее интересах, при этом сообщив, что в целях конспирации своей противоправной деятельности, ею в адрес ФИО1 до проведения экзамена будут направлены экзаменационные задания, которые последняя должна будет выучить и озвучить в ходе сдачи экзамена.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в её интересах, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка прохождения ЧКЭ периодической подготовки в некоммерческой организации, необходимой для квалифицированного выполнения функций бортпроводника на борту воздушного судна, и желая их наступления, с целью облегчить и упростить для себя процедуру прохождения периодической подготовки ЧКЭ, осуществила лично передачу коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере посредством перевода не позднее 13 часов 32 минуты <дата> с банковской карты № <№ обезличен>, привязанной к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на расчетный счет № 40<№ обезличен>, открытый на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, и привязанную к нему банковскую карту № <№ обезличен>, в размере 10 000 рублей, а также не позднее 20 часов 19 минут <дата> с банковской карты № <№ обезличен>, привязанной к расчетному счету № 40<№ обезличен>, открытому на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, г<адрес><адрес>, на расчетный счет № 40<№ обезличен>, открытый на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, г<адрес><адрес>, и привязанную к нему банковскую карту <№ обезличен>, в размере 40 000 рублей, а всего 50 000 рублей за выставление положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку без фактической проверки ее знаний.

В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <дата>, находясь по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, стр.6, приняв у ФИО1 квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку по ранее предоставленным ею экзаменационным заданиям, выставила ФИО1 оценку 5 (отлично) в экзаменационной (зачетной) ведомости для бортпроводников ПАО «Аэрофлот».

Также, у ФИО1, занимавшей должность бортпроводника отделения кабинных экипажей по обслуживанию пассажиров класса эконом № 3 департамента обслуживания на борту ПАО «Аэрофлот», назначенной на указанную должность на основании распоряжения № 2927/л от <дата> и соглашения о дополнении (изменении) к трудовому договору (контракту) от 13.05.2011 <№ обезличен> от <дата>, с целью облегчения и упрощения для себя процедуры прохождения периодической подготовки членов кабинного экипажа (далее – ЧКЭ), включающей сдачу бортпроводниками квалификационного экзамена по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку, не позднее <дата>, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, коммерческого подкупа в виде денег на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в её интересах, а именно за предоставление экзаменационных заданий к квалификационному экзамену по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку до даты проведения экзамена.

Для реализации указанного преступного умысла в точно неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, ФИО1, обратилась к ранее знакомому ей преподавателю иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющей управленческие функции в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота», с предложением передачи последней коммерческого подкупа в виде денег на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах, ФИО1 а именно за предоставление экзаменационных заданий к квалификационному экзамену по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку до даты проведения экзамена. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с имеющимися у нее служебными полномочиями совершить незаконные действия в интересах ФИО1, на предложение последней ответила согласием, сообщив, что за коммерческий подкуп в виде денег в размере 10 000 рублей, она готова совершить указанные заведомо незаконные действия в ее интересах, при этом сообщив, что в целях конспирации своей противоправной деятельности, последняя должна будет выучить указанные экзаменационные задания и озвучить в ходе сдачи экзамена.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, коммерческого подкупа в виде денег на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в её интересах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка прохождения ЧКЭ периодической подготовки в некоммерческой организации, необходимой для квалифицированного выполнения функций бортпроводника на борту воздушного судна, и желая их наступления, с целью облегчить и упростить для себя процедуру прохождения периодической подготовки ЧКЭ, осуществила лично передачу коммерческого подкупа в виде денег посредством перевод не позднее 19 часов 55 минут <дата> с расчетного счета № 40<№ обезличен>, открытого на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на расчетный счет № 40<№ обезличен>, дистанционно открытый на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес> и привязанную к нему банковскую карту <№ обезличен>, в размере 10 000 рублей, за предоставление лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, экзаменационных заданий к квалификационному экзамену по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку до даты проведения экзамена.

В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 13.11.2024, находясь по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 4, приняв у ФИО1 квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку по ранее предоставленным ею экзаменационным заданиям, выставила ФИО1 оценку 5 (отлично) в экзаменационной (зачетной) ведомости для бортпроводников ПАО «Аэрофлот».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что она с <дата> года работает в авиакомпании «Аэрофлот» в должности бортпроводника. Все бортпроводники в обязательном порядке сдают экзамены на знание английского языка. Те, кто получают положительные оценки, а именно «4» или «5» могут работать на международных рейсах, а те, кто получают оценку «2» или «3» могут работать только на внутренних рейсах по Российской Федерации. Также ранее за оценки «4» или «5» по английскому языку предусматривались надбавки к заработной плате, сейчас этих надбавок не предусмотрено. Так как она сомневалась в своих силах сдать экзамены самостоятельно, она в период времени с <дата> года <дата> год обращалась к преподавателю Свидетель №3, которая за денежное вознаграждение предоставляла ей экзаменационные билеты и обеспечивала успешную сдачу экзамена. Всего она обращалась к ней 4 раза, переводила ей денежные средства в размере 40 000 руб., 50 000 руб. и два раза по 10 000 руб. При этом Свидетель №3 уверяла ее, что сама она экзамен не сдаст. Позже ей стало известно от других бортпроводников, о том, что в отношении Свидетель №3 начато уголовное преследование. Тогда она решила сама признаться в том, что совершала эти преступления, для чего обратилась в следственные органы и написала явку с повинной до возбуждения в отношении неё уголовного дела.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля Свидетель №6, согласно которым он, работая в должности бортпроводника ПАО «Аэрофлот», передал в <дата> годах преподавателю отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» Свидетель №3 лично коммерческий подкуп в виде денег посредством перевода на банковский счет, открытый на ее имя, за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, а именно за выставление положительной оценки за экзамен по иностранному (английскому) языку при прохождении периодической подготовки ЧКЭ без фактической проверки его знаний на общую сумму 195 000 рублей (т.1 л.д.201-208);

Свидетеля Свидетель №4, согласно которым она с 2002 года по настоящее время состоит в должности преподавателя ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлот», согласно ее должностной инструкции преподавателя иностранного языка ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлот» на нее возложены обязанности по осуществлению педагогического контроля и оценке освоения слушателями программы подготовки в процессе обучения. Указанные обязанности возложены также на Свидетель №3, ее коллегу, которая также состоит в должности преподавателя ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлот». Свидетель №3 брала деньги за сдачу экзаменов длительное время. Она от разных бортпроводников слышала о том, что Олеся брала с них денежные средства и занижала им отметки. В виду давности событий, она не сможет вспомнить фамилии бортпроводников, так как их много, однако она может рассказать, как со слухов от бортпроводников Олеся брала денежные средства за сдачу экзамена на положительную оценку. Так, она просила 10 000 рублей до начала экзамена. За полученные деньги Свидетель №3 давала бортпроводнику готовый билет с ответами, с которыми бортпроводник должен был прийти на экзамен. После успешной сдачи экзамена Свидетель №3 переводили бортпроводники еще 40 000 рублей. И так за каждый экзамен или отметку. Так как у них тесный коллектив, в том числе, она лично не знала, кто помогает Олесе, поэтому сама молчала о том, что слышала от бортпроводников, чтобы сохранить свою работу. У нее невысокая заработная плата в размере 36 000 рублей, ко всему прочему она подрабатывает репетитором у бортпроводников и подтягивает их в знаниях по английскому языку. Ей очень нравится ее работа, поэтому она молчала о том, что знала (т.1 л.д.223-228);

Свидетеля Свидетель №7, согласно которым в ПАО «Аэрофлот» он осуществляет трудовую деятельность с <дата> года состоит в должности заместителя начальника методологического отдела департамента обслуживания на борту. Требования к бортпроводникам в части, касающейся знания английского языка, предусмотрены следующими нормативными актами: - п. 12.4 Подготовка Главы 12 «Члены кабинного экипажа» Приложения 6 к Конвенции о международной гражданской авиации, в соответствии с которым эксплуатант составляет и выполняет утверждаемую государством эксплуатанта программу подготовки всех лиц перед назначением их членами кабинного экипажа. Члены кабинного экипажа ежегодно проходят программу переподготовки. Эти программы подготовки являются гарантией того, что каждое из этих лиц: сможет выполнять те связанные с обеспечением безопасности обязанности и функции, которые положено выполнять члену кабинного экипажа при возникновении аварийной обстановки или в ситуации, требующей аварийной эвакуации, а также иные функции; Федеральные авиационные правила "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", утвержденные приказом Минтранса РФ от <дата> г. № 128: п. 2.4.1.: Каждый член экипажа воздушного судна отвечает требованиям к обладателям свидетельств, выданных Российской Федерацией, установленным в Федеральных авиационных правилах "Требования к членам экипажа воздушных судов, специалистам по техническому обслуживанию воздушных судов и сотрудникам по обеспечению полетов (полетным диспетчерам) гражданской авиации", утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <дата> г. № 147 (далее – ФАП № 147), и имеет действительное свидетельство с надлежащими квалификационными отметками, которое выдано государством регистрации воздушного судна или которому придана сила государством регистрации воздушного судна; п. 5.99.: Член кабинного экипажа воздушного судна допускается до выполнения своих функций, если он соответствует требованиям ФАП № 147, имеет соответствующее свидетельство и проходит подготовку по программе, после которой должен: а) исполнять связанные с обеспечением безопасности обязанности и функции, которые необходимо выполнять члену кабинного экипажа воздушного судна при возникновении аварийной обстановки или в ситуации, требующей аварийной эвакуации. ФАП № 147, которым определены требования к членам экипажа воздушный судов, в том числе к бортпроводникам. В соответствии с п. 1.3. ФАП № 147 выполнение функций члена экипажа воздушных судов, специалиста по техническому обслуживанию воздушных судов и сотрудника по обеспечению полетов гражданской авиации осуществляется лицом, удовлетворяющим требованиям настоящих Правил и имеющим действующее свидетельство с соответствующими квалификационными отметками. Профессиональная подготовка бортпроводников ПАО «Аэрофлот» предусмотрена прохождением ежегодной подготовки и курсов повышения квалификации. Прохождение ежегодной подготовки предусмотрено п. 5.99 ФАП № 128, согласно которому члены кабинного экипажа не реже одного раза в течение последовательных 24 месяцев проходят тренировку процедур аварийной эвакуации на воде и не реже одного раза в течение последовательных 12 месяцев - на суше. В рамках указанной подготовки, помимо прочего, предусмотрен контроль знания бортпроводниками английского языка, который осуществляется в формате сдачи экзамена. (Согласно п. 5.5.3.2. Руководства по производству полетов ПАО «Аэрофлот» при прохождении данного вида профессиональной подготовки предусмотрена проверка знаний иностранного языка). По результатам прохождения бортпроводником ежегодной подготовки ему выдается свидетельство, которое содержит перечень дисциплин и полученных бортпроводником оценок по результатам контроля знаний по каждой из них, в том числе по английскому языку. Прохождение курсов повышения квалификации бортпроводниками ПАО «Аэрофлот» осуществляется раз в два года. Согласно п. 5.5.3.1. Руководства по производству полетов ПАО «Аэрофлот» при прохождении курсов повышения квалификации предусмотрена сдача экзамена на подтверждение знания иностранного языка. По результатам прохождения бортпроводником курсов повышения квалификации ему также выдается свидетельство, которое содержит перечень дисциплин и полученных бортпроводником оценок по результатам контроля знаний по каждой из них, в том числе по английскому языку. Сдача экзаменов на знание иностранного языка при прохождении бортпроводниками ПАО «Аэрофлот» ежегодной подготовки и курсов повышения квалификации осуществляется в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота», прохождение контроля знаний языка в иных организациях и учреждениях не предусмотрено. Полученная по результатам сдачи экзамена на знание иностранного языка оценка вносится в электронную базу КИС «Аккорд» и в последующем учитывается при определении размера денежной надбавки, выплачиваемой бортпроводнику. Чем выше оценка, тем больше размер выплачиваемой надбавки. Также предусмотрена возможность пересдачи экзамена на знание английского языка по инициативе бортпроводника, каких-либо ограничений не предусмотрено (т. 1 л.д. 229-236);

Свидетеля Свидетель №5, согласно которым в <дата> году она закончила Саратовский государственный университет, филологический факультет, по специальности: преподаватель английского языка и переводчик. В ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлота» она осуществляет трудовую деятельность с <дата> года. В занимаемой должности преподаватель-методист отдела подготовки по иностранному языку состоит примерно с 2019 года, ранее занимала должность преподавателя этого же отдела. В ее должностные обязанности входит: проведение занятий, консультаций, экзаменов, разработка учебно-методических планов к программам подготовки, планирование деятельности отдела. Также в период отсутствия на рабочем месте руководителя отдела она исполняет его обязанности. С <дата> года по <дата> руководителем отдела подготовки по иностранному языку являлась Свидетель №1. С <дата> по <дата> руководитель отдела отсутствовал, обязанности руководителя были возложены на нее. С <дата> по настоящее время руководителем отдела является Свидетель №2. В настоящее время численность отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» составляет примерно 24 человека, с учетом руководителя отдела и преподавателя-методиста. С <дата> года по настоящее время штат отдела существенно не изменялся. Экзамен на знание иностранного языка сдается работниками ПАО «Аэрофлот», имеющими свидетельство бортпроводника в рамках ежегодной подготовки наравне с другими дисциплинами. Она осуществляет прием экзаменов на знание иностранного языка у пилотов, приемом экзаменов у бортпроводников она не занимается уже более 5 лет, однако может пояснить, что порядок его сдачи в период с 2020 года по 2025 год существенно не изменялся. В настоящее время прием экзамена на знание иностранного языка у бортпроводников осуществляют следующие преподаватели отдела: ФИО10, Свидетель №4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО17, Свидетель №3, ФИО26, ФИО18, ФИО19 Запись на сдачу экзамена осуществляется бортпроводниками самостоятельно через личный кабинет на сайте ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота». В день сдачи экзамена отдел организации учебного процесса распечатывает для них список бортпроводников, записавшихся на экзамен. Преподаватель получает данный список и осуществляет прием экзамена согласно данному списку. Сам экзамен включает 4 части: рассказ о себе, прослушивание аудиозаписи, разбор прослушанной аудиозаписи с преподавателем в формате вопрос-ответ, разбор ситуации на профессионально-ориентированную тему в формате диалога с преподавателем и беседа по темам (топикам). Сдача экзамена осуществляется с использованием специальной программы на компьютере, где в автоматическом режиме последовательно появляются каждый из разделов экзамена. Насколько ей известно, преподаватель самостоятельно не может выбрать определенный вариант задания. В обязательном порядке осуществляется аудиозапись процесса сдачи экзамена. После приема экзамена, преподаватель вносит в программу для сдачи экзамена оценку, куда она дальше попадает, ей неизвестно. Также преподаватель по окончании рабочего дня составляет экзаменационные ведомости, куда вносит сведения о лицах, сдавших экзамен, и полученных ими оценках, после чего подписывает их. Также ведомости подписывает начальник отдела, и передает их в отдел организации учебного процесса ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота», где на основании представленных экзаменационных ведомостей формируются протоколы о результатах проведения экзамена. Указанные протоколы распечатываются сотрудниками отдела организации учебного процесса и передаются на подпись начальнику отдела подготовки по иностранному языку, в случае его отсутствия ей. После их подписания начальником отдела, протоколы остаются в отделе организации учебного процесса, что с ними делают дальше – ей не известно. Текущее планирование деятельности отдела осуществляется посредством составления планов работы отдела на неделю и на день. Планирование работы отдела в период с 2019 по 2024 осуществлялось либо Свидетель №1, либо ею в отсутствие Свидетель №1, но в основном Свидетель №1 План работы отдела на неделю представляет собой распределение преподавателей отдела для проведения занятий с учебными группами, проведения консультаций, приема экзаменов у пилотов и бортпроводников. В части приема экзаменов у бортпроводников, руководителем отдела, либо ею, определяется перечень преподавателей, которые будут задействованы в приеме экзаменов в течение недели. Распределение преподавателей осуществляется равномерно, исходя из имеющейся нагрузки и специализации преподавателей, какой-либо определенной схемы не существует. В приемке экзаменов ежедневно задействованы два преподавателя, кто именно будет принимать экзамены в конкретный день, преподаватели решают самостоятельно и уведомляют ее о своем распределении, как правило, в рабочей группе отдела в мессенджере Whats App. Как она уже ранее поясняла, после приема экзамена преподаватель вносит в программу для сдачи экзамена оценку, как именно называется эта программа, ей неизвестно. Что такое КИС «Аккорд» она не знает. Место осуществления трудовой деятельности зависит от характера выполняемой работы, будь то проведение занятий, консультаций или прием экзаменов. Прием экзаменов у бортпроводников осуществляется всеми преподавателями исключительно в кабинете 314, поскольку он специально оборудован для этого (т. 2 л.д. 12-19);

Свидетеля Свидетель №8, согласно которым в ПАО «Аэрофлот» она осуществляет трудовую деятельность с <дата> года состоит в должности начальника отдела планирования кабинных экипажей. В ее должностные обязанности входит: руководство отделом, обеспечение рейсов кабинным экипажем, формирование графиков работы и отдыха членов кабинного экипажа. К задачам деятельности отдела планирования кабинных экипажей ПАО «Аэрофлот» относиться: обеспечение рейсов авиакомпании кабинным экипажем, формирование графиков работы и отдыха членов кабинного экипажа. В настоящее время отдел планирования кабинных экипажей входит в департамент планирования и управления производственной деятельностью, примерно до ноября 2021 года отдел относился к департаменту обслуживания на борту. Планирование кабинных экипажей для рейсов ПАО «Аэрофлот» производится, в том числе, с учетом «Правил планирования кабинных экипажей», которые разрабатываются руководством авиакомпании и утверждаются директором Департамента. Указанный документ содержит в себе отдельные положения Приказа Минтранса РФ от <дата> г. № 139 «Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации», Руководства по производству полетов авиакомпании и иных документов. В главе 5 «Требования к планированию кабинных экипажей» указанных правил предусмотрено, что при анализе графиков работы и отдыха кабинных экипажей необходимо учитывать принадлежность членов кабинного экипажа к одной из перечисленных групп: по рангам, по квалификациям, по знанию иностранного языка. Группы бортпроводников по квалификациям делятся на 5 групп: бортпроводники для выполнения визовых рейсов, бортпроводники с допуском к работе с VIP пассажирами, бортпроводники с допуском к работе на приоритетных (высокодоходных) направлениях, бортпроводники-наставники и наставляемый работник, бортпроводники, имеющие низкий уровень языковой подготовки (оценка «2» или «3» по иностранному языку). У бортпроводников, имеющих низкий уровень языковой подготовки (оценку «2» или «3» по иностранному языку), как правило, графики работы состоят из разворотных рейсов, преимущественно по Российской Федерации, или имеют ограничения по определенным маршрутам. Таким образом, бортпроводники имеющие высокий уровень языковой подготовки (оценка «4» или «5» по иностранному языку), допускаются к выполнению полетов в соответствии с имеющимися у них допусками и квалификацией по всем направлениям, без каких-либо ограничений. В настоящее время в ПАО «Аэрофлот» планирование кабинного экипажа для выполнения рейсов производится с использованием специальной программы планирования - ПО «Экипаж» (ранее для указанных целей использовалась программа Truck). В данную программу загружены все необходимые сведения о бортпроводниках авиакомпании (в том числе сведения, содержащиеся в КИС «Аккорд» об уровне языковой подготовки бортпроводника). При планировании графика полетов данные из ПО «Экипаж» загружаются в оптимизатор, в котором производится автоматическое назначение бортпроводников на рейсы с учетом заданных параметров и правил. Сформированный план на каждый месяц выгружается в ПО «Экипаж», где каждый член кабинного экипажа имеется возможность ознакомится с ним в личном кабинете. После этого два раза в неделю график корректируется по мере необходимости (т. 1 л.д. 237-243);

Свидетеля Свидетель №1, согласно которым в <дата> году она закончила Российский государственный гуманитарный университет по специальности: теоретическая и прикладная лингвистика. В ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлота» она осуществляла трудовую деятельность с <дата> по <дата>. Весь период трудовой деятельности она занимала должность начальника отдела подготовки по иностранному языку. В ее должностные обязанности входило: общее руководство отделом, составление расписаний занятий, консультаций, экзаменов, распределение преподавателей по нагрузке, планирование деятельности отдела. Она подчинялась непосредственно заместителю директора по учебно-методической работе ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлота». По штату отдела должность заместителя начальника отдела отсутствовала, однако фактически его обязанности выполняла преподаватель-методист Свидетель №5 В период ее отсутствия на рабочем месте Свидетель №5 исполняла обязанности начальника отдела. До пандемии коронавируса штат преподавателей отдела подготовки по иностранному языку составлял примерно 40 человек. На момент ее увольнения <дата> штат отдела составлял примерно 29 человек, с учетом начальника отдела и преподавателя-методиста. С <дата> год отдел подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» располагался в здании Центра подготовки авиационного персонала ПАО «Аэрофлот», расположенного по адресу: <адрес>, <...> стр. 6. С <дата> года отдел располагается по адресу: <адрес>, <адрес>, д. 4. Один раз в год бортпроводники ПАО «Аэрофлот» обязаны подтверждать знание общего и профессионально-ориентированного иностранного языка. Сдача экзамена по иностранному языку (английский, немецкий, французский, испанский) производится исключительно в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота». Формат экзамена – устный. В процессе сдачи экзамена ведется аудиозапись. С <дата> года также осуществляется видеофиксация сдачи экзамена. В отделе имеется распределение преподавателей на тех, кто работает с бортпроводниками, и тех, кто работает с пилотами. При необходимости преподаватели, работающие с пилотами, могут привлекаться к работе с бортпроводниками, однако преподаватели, работающие с бортпроводниками, не могут принимать экзамены у пилотов, поскольку для этого необходим допуск преподавателя рейтера-экзаменатора. Экзамен состоит из 4 частей. Запись на сдачу экзамена осуществляется бортпроводниками самостоятельно через личный кабинет на сайте ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота». В день сдачи экзамена отдел организации учебного процесса распечатывает для них список бортпроводников, записавшихся на экзамен. Преподаватель получает данный список и осуществляет прием экзамена согласно данному списку. Сдача экзамена осуществляется с использованием специальной программы на компьютере, где в автоматическом режиме последовательно появляются каждый из разделов экзамена. Преподаватель самостоятельно не может выбрать определенный вариант задания. С <дата> год по <дата> год порядка трех раз менялись экзаменационные задания, которые были согласованы с методическим отделом, сам порядок сдачи экзамена не изменялся. Полученная бортпроводником оценка за экзамен вносится преподавателем в программу для сдачи экзамена. Также преподаватель по окончании экзамена составляет экзаменационные ведомости, куда вносит сведения о лицах, сдавших экзамен, и полученных ими оценках, после чего подписывает их. Также ведомости подписывает начальник отдела, и передает их в отдел организации учебного процесса ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота», где на основании представленных экзаменационных ведомостей формируются протоколы о результатах проведения экзамена. Указанные протоколы распечатываются сотрудниками отдела организации учебного процесса и передаются на подпись начальнику отдела подготовки по иностранному языку, в случае его отсутствия преподавателю-методисту. После их подписания начальником отдела, протоколы остаются в отделе организации учебного процесса. Текущее планирование деятельности отдела осуществлялось посредством составления планов работы отдела на неделю и на день. Каждый четверг она получала информацию от сотрудников коммерческого отдела, какие учебные группы планируются на следующую неделю. В пятницу она распределяла преподавателей с учетом равномерности нагрузки на указанные учебные группы. Также определяла перечень преподавателей, кто будет задействован в приеме экзаменов с учетом общей нагрузки в течение недели. В приеме экзаменов ежедневно были задействованы, как правило, два преподавателя. Кто именно будет принимать экзамены в конкретный день, преподаватели решали самостоятельно и уведомляли ее о своем распределении чаще всего в рабочей группе отдела в мессенджере Whats App. Изредка она самостоятельно определяла преподавателей, которые должны были осуществлять прием экзаменов в конкретный день, в связи с необходимостью быстрой замены преподавателя из-за отсутствия на рабочем месте ранее определенного. В ее отсутствие планированием деятельности отдела занималась Свидетель №5 На вопрос следователя: «Кем вносятся сведения о полученных за сдачу экзамена по иностранному языку оценках в КИС «Аккорд» свидетель Свидетель №1 показала, что указанная программа ей знакома. Сведения о полученных бортпроводниками оценках за сдачу экзамена по иностранному языку в КИС «Аккорд» вносятся сотрудниками Департамента обслуживания на борту. Ежедневно по окончании сдачи экзамена им передаются копии подписанных экзаменационных ведомостей для внесения соответствующих сведений в программу. Преподаватели отдела подготовки по иностранному языку доступа к указанной программе не имеют. В целом коллектив отдела у них был достаточно сплоченный, иногда они с сотрудниками отдела проводили совместно время вне работы. Как такого закрепленного рабочего места у преподавателей отдела нет. Место осуществления трудовой деятельности зависит от характера выполняемой работы, будь то проведение занятий, консультаций или приемка экзаменов. Прием экзаменов у бортпроводников осуществляется всеми преподавателями исключительно в кабинете 314, поскольку он специально оборудован для этого (т.2 л.д. 22-29);

Свидетеля Свидетель №2, согласно которым в ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлота» она осуществляет трудовую деятельность с <дата> года. С <дата> состоит в должности начальника отдела подготовки по иностранному языку. В ее должностные обязанности входит: общее руководство отделом, составление расписаний занятий, консультаций, экзаменов, распределение преподавателей по нагрузке, планирование деятельности отдела. Экзаменационная (зачетная) ведомость для бортпроводников ПАО «Аэрофлот» используется преподавателями отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлота» для приема экзамена по общему и профессионально-ориентированному иностранному языку у бортпроводников ежегодно в рамках прохождения КПК. В период с 2020 года по настоящее время преподавателями отдела для приема указанного экзамена использовался только указанный образец экзаменационной (зачетной) ведомости, иные не использовались. Что касается сдачи тестирования по иностранному языку бортпроводниками ПАО «Аэрофлот», ей известно, что указанный тест сдается бортпроводниками также ежегодно в рамках КПК. Сдача теста происходит в отделе подготовки бортпроводников ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлота» на территории тренажерного комплекса. Тест выполняется бортпроводниками с использованием специальной программы на компьютере посредством выбора правильного ответа, либо указания своего варианта ответа. Задания в указанном тесте затрагивают только вопросы аварийно-спасательной подготовки. Отдел подготовки по иностранному языку отношения к сдаче указанного теста бортпроводниками не имеет и осуществляет только прием экзамена по общему и профессионально-ориентированному иностранному языку (т. 2 л.д. 32-36);

Свидетеля Свидетель №9, согласно которым в ПАО «Аэрофлот» она осуществляет трудовую деятельность с <дата> года, с июня <дата> года состоит в должности заместителя начальника отдела персонала производственных подразделений департамента управления персоналом. Положением об оплате труда работников ПАО «Аэрофлот», имеющих свидетельство бортпроводника гражданской авиации и выполняющих летную работу» (Приложение № к Положению об организации, формах и системах оплаты труда в ПАО «Аэрофлот»), введенным в действие Приказом от <дата> № 450, предусмотрена надбавка за знание и применение в работе иностранного языка по программе «Общий (базовый) иностранный язык – уровень «Intermediate», которая выплачивается работникам департамента обслуживания на борту, то есть всем работникам, имеющим свидетельство бортпроводника, в размере 30 % от должностного оклада при получении оценок «4» и «5» при прохождении тестирования на знание иностранного языка. Надбавка в 30 % от должностного оклада действует в авиакомпании с декабря <дата> года, ранее размер надбавок составлял 10 % от должностного оклада работника при получении оценки «4» при прохождении тестирования на знание иностранного языка и 20 % от должностного оклада работника при получении оценки «5» при прохождении тестирования на знание иностранного языка. Начисление указанной надбавки происходит следующим образом: в адрес отдела персонала производственных подразделений департамента управления персоналом ПАО «Аэрофлот» поступают протоколы о результатах проведения тестирования на знание бортпроводником иностранного языка. Поступают указанные документы в адрес отдела еженедельно через курьера на бумажном носителе, упакованными в конверт. Каждый протокол представляет собой документ, содержащий сведения о ФИО тестируемого лица, дате его рождения, о полученной лицом оценке и дате проведения тестирования. Каждый протокол подписывается руководителем учебного центра или лицом, его замещающим. После получения протоколов они распределяются между сотрудниками отдела для подготовки соответствующего приказа об установлении надбавки за знание и применение иностранного языка работниками департамента обслуживания на борту, имеющими свидетельство бортпроводника гражданской авиации и выполняющих летную работу, в который вносятся сведения о ФИО, табельном номере, должности, проценте надбавки, периоде выплаты надбавки, иностранном языке, и основании установлении надбавки (которым является протокол о результатах проведения тестирования на знание бортпроводником иностранного языка). Также в приказе указывается на прекращение действия ранее установленной надбавки. После подготовки приказ передается на подпись начальнику отдела персонала производственных подразделений департамента управления персоналом. После подписания приказа, сведения о нем вносятся в кадровую программу SAP, также копия приказа на бумажном носителе направляется в департамент бухгалтерского учета ПАО «Аэрофлот». Срок действия установленной надбавки равен одному году, поскольку тестирование на знание иностранного языка бортпроводники проходят ежегодно в обязательном порядке. Приказы об установлении надбавки они передают в другой отдел авиакомпании, сами протоколы о результатах проведения тестирования на знание бортпроводником иностранного языка хранятся в отделе персонала производственных подразделений в течение 5 лет с момента издания приказа. Насколько ей известно, прохождение бортпроводниками тестирования на знание иностранного языка осуществляется исключительно в ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлота», поскольку протоколы о результатах проведения тестирования всегда поступают в адрес отдела только из данной организации (т. 2 л.д. 1-5);

Результатами оперативно-розыскной деятельности, которые были надлежащим образом предоставлены следователю на основании соответствующих постановлений, из которых следует, что сотрудниками управления Службы ФСБ России в ходе ОРД зафиксирована противоправная деятельность преподавателя отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ авиашкола «Аэрофлот» Свидетель №3, направленная на получение коммерческого подкупа со стороны бортпроводников ПАО «Аэрофлот» в том числе ФИО1 (т.1 л.д.22-23, 24-25, 33-36, 37-40, 71-72, 73, 74-76, 77-79, 80-100);

Уставом Частного профессионального образовательного учреждения «Авиационная школа Аэрофлота», утвержденного решением Учредителя <№ обезличен> от <дата> (с изменениями и дополнениями в ред. <№ обезличен>), согласно которому учредителем ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» является публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот»), <№ обезличен> ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» является частным профессиональным образовательным учреждением и создано для подготовки специалистов соответствующего уровня согласно перечню должностей авиационного персонала гражданской авиации, для удовлетворения образовательных потребностей и запросов обучающихся в целях развития их интеллектуальных и творческих способностей (т.2 л.д.81-109);

Сертификатом авиационного учебного центра № 202, выданным <дата> руководителем Федерального агентства воздушного транспорта, которым удостоверено ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» требованиям федеральных авиационных правил к образовательным организациям и организациям, осуществляющим обучение специалистов соответствующего уровня согласно перечням специалистов авиационного персонала в соответствии с разрешениями к сертификату (т.1 л.д.142);

Положением об отделе подготовки по иностранному языку, утвержденное директором ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» <дата>, согласно которому одной из основных функций отдела подготовки по иностранному языку (далее – отдел) является организация и проведение занятий, консультаций и тестирования работников ПАО «Аэрофлот» (т.1 л.д.143-153);

Должностной инструкцией преподавателя иностранного языка, утвержденной директором ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» <дата>, согласно п.п. 3.7., 3.9. должностной инструкции на преподавателя иностранного языка возложены обязанности по проведению подготовки и тестирования слушателей по дисциплинам в соответствии с утвержденными программами и расписанием занятий Авиашколы, действующим допуском к преподаванию, осуществлению педагогического контроля и оценке освоения слушателями программы подготовки в процессе обучения (т.1 л.д.154-162);

Приказом директора ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» ФИО8 <№ обезличен>лс от <дата>, Трудовым договором <№ обезличен> от <дата>, с дополнительными соглашениями, согласно которым Свидетель №3 назначена на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» (т.1 л.д.163, т.2 л.д.112-120);

Руководством для бортпроводников ПАО «Аэрофлот» Глава 5. «Профессиональная подготовка, допуск к работе и проверка квалификации ЧКЭ», Пункт 5.0. «Введение», согласно которому профессиональная подготовка членов кабинного экипажа проводится в целях получения знаний и умений, необходимых для выполнения функций бортпроводника на борту воздушного судна, а также поддержания и повышения уровня квалификации персонала. Профессиональная подготовка ЧКЭ проводится в сертифицированных авиационных учебных центрах и в департаменте обслуживания на борту ПАО «Аэрофлот». Профессиональное обучение (профессиональная подготовка) ЧКЭ в АУЦ включает, в том числе, периодическую подготовку, состоящую из ежегодной подготовки и курса повышения квалификации бортпроводников. Пункт 5.11. «Подтверждение квалификации «Бортпроводник гражданской авиации Российской Федерации», согласно которому проверка уровня знаний по одному из иностранных языков для подтверждения квалификации «Бортпроводник гражданской авиации Российской Федерации» проводится на устном экзамене преподавателями отдела языковой подготовки АУЦ (т.1 л.д.165-173);

Приказом заместителя генерального директора по работе с клиентами ПАО «Аэрофлот» от <дата> № 2927/л, Трудовым договором <№ обезличен> от <дата>, согласно которым ФИО1 назначена на должность бортпроводника отделения кабинных экипажей № 3 департамента обслуживания на борту ПАО «Аэрофлот» (т.1 л.д.179, 180-186);

Положением об оплате труда работников ПАО «Аэрофлот», имеющих свидетельство бортпроводника гражданской авиации и выполняющих летную работу, утвержденного приказом ПАО «Аэрофлот» от <дата><№ обезличен> (в редакции приказа ПАО «Аэрофлот» от <дата><№ обезличен>), согласно которому согласно п.п. 3.2.4.1. контроль и проверка уровня знаний и владения профессионально-ориентированным английским языком и общим иностранным языком производится ежегодно в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» при проведении итогового квалификационного контроля (т.2 л.д.124-133);

Ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата> №<№ обезличен>, согласно которому расчетный счет <№ обезличен>, открыт на имя Свидетель №3 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Химки, тер.Шереметьево, Международный Аэропорт, Терминал В, влд. 37 (т.2 л.д.78);

Реквизитами счета ПАО «Сбербанк», согласно которым банковская карта <№ обезличен> открыта к расчетному счету № 40<№ обезличен> на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, г.Химки, международный аэропорт Шереметьево, вл.37 (т.1 л.д.31);

Протоколом осмотра предметов от <дата>., согласно которому следователем осмотрен компакт-диск, содержащий выписки о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №3, открытых в ПАО «Сбербанк». Из осмотренных выписок усматривается, что ФИО1 осуществляла переводы денежных средств на счет, открытый на имя Свидетель №3: <дата> в размере 10 000 руб., <дата> в размере 30 000 руб., <дата> в размере 10 000 руб., <дата> в размере 40 000 руб. (т.2 л.д.39-47);

Протоколом осмотра предметов от 07<дата>., согласно которому следователем осмотрены сведения о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №3, открытых в АО «Т-Банк». Из осмотренных выписок усматривается, что ФИО1 осуществляла перевод денежных средств на счет, открытый на имя Свидетель №3: <дата> в размере 10 000 руб. (т.2 л.д.71-74);

Протоколом осмотра предметов от <дата>., согласно которому следователем осмотрен флеш-накопитель, содержащий сведения из информационной системы управления кабинными и летными экипажами (КИС Аккорд) в отношении бортпроводников ПАО «Аэрофлот». Установлено, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения, по продлению сертификата по английскому языку выставлена оценка «4»; 13.10.2022 ФИО1, <дата> года рождения, по продлению сертификата по английскому языку выставлена оценка «5»; <дата> ФИО1, <дата> года рождения, по продлению сертификата по английскому языку выставлена оценка «5» (т.2 л.д.50-55);

Протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому следователем осмотрены экзаменационные (зачетные) ведомости для бортпроводников ПАО «Аэрофлот». Установлено, что ФИО1 оценки по английскому языку выставлены Свидетель №3 (т.2 л.д.59-68).

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях.

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Все вышеприведенные письменные доказательства по уголовному делу были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, в связи, с чем признаются судом допустимыми доказательствами. Объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, создающих целостную и ясную картину совершенных подсудимой ФИО1 преступлений. Оснований для оговора вышеприведенными свидетелями подсудимой судом не установлено.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении ею двух преступлений незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в значительном размере, если они совершены за заведомо незаконные действия, и квалифицирует ее действия по двум преступлениям по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ; о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении ею преступления коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.204.2 УК РФ.

Квалифицируя действия ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1, занимавшая должность бортпроводника отделения кабинных экипажей <№ обезличен> департамента обслуживания на борту ПАО «Аэрофлот» и в соответствии с п.5.11 Руководства для бортпроводников ПАО «Аэрофлот» обязанная сдавать экзамен на подтверждение знаний английского языка, незаконно передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенному на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» и выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, денежные средства в размере 40 000 руб. и 50 000 руб., то есть в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за выставление положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку без фактической подготовки. При этом данные незаконные действия входили в служебные полномочия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Квалифицируя действия ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.204.2 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1, занимавшая должность бортпроводника отделения кабинных экипажей <№ обезличен> департамента обслуживания на борту ПАО «Аэрофлот» и в соответствии с п.5.11 Руководства для бортпроводников ПАО «Аэрофлот» обязанная сдавать экзамен на подтверждение знаний английского языка, незаконно передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенному на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» и выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, коммерческий подкуп, а именно денежные средства в размере 10 000 руб. за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за предоставление экзаменационных заданий к квалификационному экзамену по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку до даты проведения экзамена. При этом данные незаконные действия входили в служебные полномочия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Данные выводы суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, суд полагает, что ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным Примечанием 2 к ст.204 УК РФ и Примечанием к ст.204.2 УК РФ, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Примечанием 2 к ст.204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

В соответствии с Примечанием к ст.204.2 УК РФ лицо, совершившее передачу предмета мелкого коммерческого подкупа, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о передаче предмета подкупа.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№ обезличен> (в редакции от <дата>) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы. В противном случае, когда правоохранительным органам известны факт преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению. При этом добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достоверной и точной информации, какие улики имеются против него.

Так, правоохранительным органам в связи с расследованием уголовного дела, возбужденного в отношении преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» Свидетель №3 по фактам получения коммерческого подкупа от бортпроводников ПАО «Аэрофлот», уже было известно о передаче ими в качестве коммерческого подкупа денежных средств, что послужило основанием для производства оперативно-розыскных мероприятий и предварительного расследования.

Кроме того, о причастности ФИО1 к преступлениям, связанным с коммерческим подкупом, правоохранительным также стало известно <дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, возбужденному в отношении Свидетель №3 и <дата> в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу в отношении Свидетель №3, то есть до добровольного сообщения ФИО1 о совершенных ею преступлениях, которое зарегистрировано <дата>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 добровольности её явки в правоохранительные органы и оснований для прекращения уголовного дела в отношении неё суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает необходимым явку с повинной учесть в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 подробно и полно рассказала правоохранительным органам об обстоятельствах совершения ею преступления при написании указанной явки с повинной.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение ФИО1 в судебном заседании и её активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 может быть привлечена к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает цели наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденной и предупреждении совершения ею новых преступлений.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает по всем преступлениям: в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери и её состояние здоровья, оказание посильной благотворительной помощи, оказание материальной помощи отцу и его состояние здоровья; в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка; в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 подробно и полно рассказала правоохранительным органам об обстоятельствах совершения ею преступления при написании указанной явки с повинной и в последующем при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой также полно и правдиво давала показания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенных ФИО1 преступных деяний, личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 по всем преступлениям наказание в виде штрафа, с учетом её имущественного положения и имущественного положения её семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления и восстановлению социальной справедливости.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.3 ст.69 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ дополнительные наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.204, п. «б» ч.3 ст.204, ч.1 ст.204.2 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ (преступление от <дата>) в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей;

по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ (преступление от <дата>) в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей;

по ч.1 ст.204.2 УК РФ (преступление от <дата>) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд в письменном заявлении.

Судья А.С. Сотникова