Решение № 2-592/2018 2-592/2018 ~ М-501/2018 М-501/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-592/2018

Дело № 2-592/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 09 июля 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> Банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № <№>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 97308 рублей, в том числе: 70 000 рублей – сумма к выдаче, 9 471 рубль – сумма на личное страхование, 17837 рублей – сумма на страхование от потери работы, под 69,90 % годовых, полная стоимость кредита – 101,04 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 97308 рублей на счет ФИО1 № <№>. Денежные средства в размере 70 000 рублей получены ответчиком в кассе Банка, денежные средства в размере 9 471 рубль – сумма на личное страхование, 17837 рублей – сумма на страхование от потери работы перечислены на транзитные счета партнера на основании заявления заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов, Распоряжения клиента по кредитному договору, Условий договора, Заявлений на добровольное страхование, Графиков погашения и Тарифов. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на счет. В соответствии с условиями договора дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата>, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. <дата> Банком направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, после указанной даты Банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Банком не получены проценты по кредиту за период с <дата> в размере 36 570 рублей 20 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет 151 739 рублей 54 копейки, из которых сумма основного долга – 80880 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 22437 рублей 04 копейки, сумма штрафов – 11851 рубль 88 копеек, убытки – 36570 рублей 20 копеек.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в общей сумме 151 739 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 234 рубля 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 819 и статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <№>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 97308 рублей, в том числе: 70 000 рублей – сумма к выдаче, 9 471 рубль – страховой взнос на личное страхование, 17837 рублей – страховой взнос от потери работы, под 69,90 % годовых, полная стоимость кредита – 101,04 % годовых, срок возврата кредита – 30 процентных периодов, а ФИО1 обязалась ежемесячно выплачивать банку кредит и проценты за пользование кредитом равными платежами в размере 7000 рублей 34 копейки.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела. Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено.

Согласно расчету истца, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила 151 739 рублей 54 копейки, из которых сумма основного долга – 80880 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 22437 рублей 04 копейки, сумма штрафов – 11851 рубль 88 копеек, убытки – 36570 рублей 20 копеек. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут, доказательств иной суммы задолженности не представлено.

Предъявление Банком к взысканию убытков в виде неоплаченных процентов по кредиту с <дата> не противоречит положениям статей 809 ГК РФ.

Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность заемщика за просрочку возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами в виде уплаты штрафа в размере 1 % от суммы задолженности установлена Тарифами по Банковским продуктам по Кредитному договору.

Суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № <№> в сумме 151 739 рублей 54 копейки, из которых сумма основного долга – 80880 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 22437 рублей 04 копейки, сумма штрафов – 11851 рубль 88 копеек, убытки – 36570 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4234 рубля 79 копеек, всего взыскать 155 974 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 33 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Череповецкий районный суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина