Приговор № 1-92/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019

Дело №1-92/2019

УИД 33RS0012-01-2019-000550-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Маркина В.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Киракосяна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Кольчугино уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.11.2018 приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/, к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. Основное наказание отбыто 05.04.2019.

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья и угрожал применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено на территории города Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

21.05.2019 около 21 часа 30 минут старший полицейский отделения № 1 взвода полиции ОВО по Кольчугинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской области» /далее - ОВО по Кольчугинскому району/ прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской области» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь представителем власти, в присвоенном форменном обмундировании сотрудника Росгвардии находился в комнате для разбора с административно задержанными ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области, где согласно п. 43 должностного регламента / далее -должностная инструкция/ старшего полицейского отделения № 1 взвода полиции вневедомственной охраны по Кольчугинскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области» занимался написанием документов по обстоятельствам происшествий за прошедшее дежурство.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 26 Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на Потерпевший №1, как на сотрудника ОВО по Кольчугинскому району, возложена задача участвовать в охране общественного порядка, обеспечивать общественную безопасность, при этом последний, как сотрудник ОВО по Кольчугинскому району, для решения возложенных задач наделен полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, пресекать преступления и административные правонарушения. Порядок выполнения военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии возложенных на него задач, порядок и условия несения им боевой службы, выполнения служебных задач, должностные и специальные обязанности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и порядок их исполнения определяются руководителем уполномоченного федерального органа исполнительной власти в соответствии с федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии при выполнении служебных задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Никто, за исключением государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 48 «Должностного регламента (должностной инструкции) старшего полицейского отделения № 1 взвода полиции вневедомственной охраны по Кольчугинскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области», утвержденной начальником ОВО по Кольчугинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской области» 24.04.2019, на Потерпевший №1 возложены обязанности охраны общественного порядка на маршрутах патрулирования, пресечение преступлений и административных правонарушений, одновременно с этим, в соответствии с п.п. 16, 17 должностного регламента, Потерпевший №1 при исполнении обязанностей наделен правами требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий сотрудников Росгвардии, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

21.05.2019 около 21 часа 30 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в комнате для разбора с административно-задержанными в здании ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области, расположенному по адресу: <...>, куда доставлен в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1, будучи недовольный своим задержанием и доставлением, вел себя агрессивно - предлагал находившимся в помещении сотрудникам полиции, в том числе и Потерпевший №1 подраться с ним, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, в том числе нецензурно оскорблял Потерпевший №1 и других сотрудников полиции (в отсутствие признака публичности). Потерпевший №1, исполняя возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка и пресечению противоправных действий, сделал ФИО1 замечание и потребовал от него прекратить противоправное поведение.

ФИО1, недовольный действиями старшего полицейского ОВО по Кольчугинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской области» Потерпевший №1, который в связи с исполнением своих должностных обязанностей потребовал от него прекращения противоправных действий, находясь в указанное время, в указанном месте, решил с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей высказать в адрес последнего угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, сообщив, что изобьет его, и в подтверждение высказанной угрозы, демонстрируя явную готовность применить к Потерпевший №1 насилие, стоя рядом с сидевшим Потерпевший №1, резко наклонился вниз, при этом его голова оказалась в непосредственной близости от лица Потерпевший №1 Последний реально воспринял угрозу ФИО1 нанести удар головой в лицо, в связи с чем, пресекая преступные действия, вновь потребовал от него прекратить противоправное поведение и, предотвращая насилие со стороны ФИО1, рукой отодвинул его от себя, в этот момент ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий ногой, обутой в ботинок, с силой нанес последнему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей удар по кисти правой руки, причинив Потерпевший №1 тем самым физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинена физическая боль и моральный вред, кроме того, указанные действия подрывают нормальную деятельность правоохранительных органов, а также препятствуют реализации мер государственной политики в сфере безопасности и нравственности.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не высказали возражений против особого порядка принятия судебного решения.

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как примение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в обвинительном заключении не указано, каким образом состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению преступления, суд не усматривает оснований для признания в действиях ФИО1 этого отягчающего наказание обстоятельства.

Подсудимый судим за умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает с родителями, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом приведенных данных о личности ФИО1, а также обстоятельств совершенного им преступления, оснований для изменения его категории суд не усматривает и находит соразмерным совершенному преступлению и личности подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого постоянного места работы, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить окончательное наказание подсудимому с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Постановлением суда за услуги адвоката Киракосяна А.А. по защите интересов ФИО1 в суде из средств федерального бюджета перечислено 1800 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым: два оптических диска оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года.

Возложить на осужденного в течение испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для отчета о своем поведении 1 раз в месяц по установленному им графику, не совершать умышленных административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу: два оптических диска оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин