Приговор № 1-483/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-483/2017

№1-483\17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Азов 12 декабря 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А.

защитника Лотфуллина Т.М.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Федоренко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 10 октября 2017 года примерно в 15 часов 30 минут, в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, находясь в окрестностях <адрес>, оборвал листья и верхушечные части растения конопля, произраставшего на вышеуказанном участке местности. После чего, ФИО1 имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, поместил часть сорванной им растительной массы, в виде листьев и верхушечных частей растения конопля, в полимерный мешок и хранил при себе.

10 октября 2017 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 с частями растения конопля, находился на расстоянии около 200 метров от <адрес>, в <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. 10 октября 2017 года в 19 часов 20 минут, в ходе личного досмотра проводимого в кабинете № <данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Азовский» по адресу: <...> 9\11, у ФИО1 был изъят полимерный мешок с растительной массой с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой 2220,42 г. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса растительной массы зеленого цвета составляла 2221,42г. На поверхности представленного марлевого тампона со смывами с ладоней рук гр. ФИО1, имеются наслоения массой 0,003 г, которые содержат в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого-тетрагидроканнабинол.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером является наркотическое средство, превышающее 100 грамм.

Подсудимый ФИО1, виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Лотфуллиным Т. М.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации со своим защитником Лотфуллиным Т. М., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Дзюба А.А., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетних детей и активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, принимал участие в боевых действиях, имеет правительственные награду.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно только при условии изоляции ФИО1 от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд учитывает и состояние здоровья ФИО1, а также отсутствие сведений о наличии у него заболеваний, исключающих возможность его содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309;314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 декабря 2017 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный мешок с наркотическим средством – марихуана и смывы с рук ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Бесчастный В.А.