Решение № 2-105/2025 2-105/2025(2-686/2024;)~М-561/2024 2-686/2024 М-561/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-105/2025Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданское УИД 32RS0031-01-2024-001037-08 Дело № 2-105/2025 Именем Российской Федерации г. Трубчевск Брянской области 19 февраля 2025 г. Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М., при секретаре Быковой М.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о границах земельного участка истца в настоящее время отсутствуют в ЕГРН, в связи с чем он обратился к кадастровому инженеру ФИО6 для выполнения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка. Кадастровый инженер уведомил истца о том, что не имеет возможности закончить проведение кадастровых работ в отношении земельного участка истца в связи с тем, что выявлено пересечение границ земельного участка истца с внесенными в ЕГРН границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику. В адрес ответчика ФИО2 направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении реестровой ошибки и факта пересечения границ земельных участков с просьбой исправления ошибки в местоположении границ принадлежащего ей земельного участка. До настоящего времени о принятом решении ФИО2 кадастрового инженера не уведомила, в ЕГРН границы принадлежащего ей участка остались неизменны, что свидетельствует об отказе ответчика от исправления реестровой ошибки в добровольном порядке. Координаты границ земельного участка истца определены по сложившемуся фактическому землепользованию и отражены кадастровым инженером в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. В межевом плане кадастровым инженером также отражено пересечение фактических границ земельного участка истца с границами земельного участка ответчика, пересечение границ составляет от 0,56 м до 1,09 м. Частичное пересечение границ земельных препятствует истцу в уточнении местоположения границ своего земельного участка. Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, пожелав вести дело через своего представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основания. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска. Третьи лица - Управление Росреестра по <адрес>, Филиал ППК «Роскадарстр» были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи. Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к которым относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. К основным сведениям об объекте недвижимости, которые подлежат внесению в ЕГРН относится описание местоположения объекта недвижимости. В силу пунктов 1, 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2025 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, такое описание излагается в межевом плане - документе, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В силу п.п. 3 и 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1997 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Телец, <адрес>. ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2123,59 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного, расположенного по адресу: <адрес>, д. Телец, <адрес>. Между сторонами отсутствует спор о праве собственности на данные объекты недвижимости. Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО7, при подготовке межевого плана в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, было выявлено пересечение границ земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 32:26:0370101:148, расположенным но адресу: <адрес> (графически представлено в межевом плане). Ввиду наличия этого пересечения проведение кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, становится невозможным. Правообладатель земельного участка с кадастровым номером № был проинформирован по поводу пересечения границ его участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №. Никаких действий в указанное в уведомлении время правообладатель не предпринял. Определение координат поворотных точек земельного участка осуществлялось с действующих пунктов ОМС методом спутниковых геодезических измерений (определений). Наружные знаки пунктов, их центры и марки сохранены, что подтверждается их обследованием и выпиской из технического отчета. При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая заключение кадастрового инженера, признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что в данном случае при установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № имела место реестровая ошибка, причиной возникновения которой явилось внесение в ЕГРН неправильных координат характерных точек местоположения фактических границ данного участка. При этом в результате такой ошибки в площадь данного участка вошла часть территории уточняемого земельного участка с кадастровым номером №. Устранение такой ошибки возможно, поэтому суд удовлетворяет заявленные исковые требования и принимает признание иска ответчиком, поскольку устранить указанную ошибку возможно путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об установлении границ земельного участка - удовлетворить. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1997 кв.м, категория - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Телец, <адрес>, принадлежащего ФИО2. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2123 кв.м, категория - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Телец, <адрес>, со следующими координатами: Номер точки Координаты X У н1 414561.92 1335407.57 н2 414562.69 1335416.68 нЗ 414562.11 1335417.77 н4 414563.54 1335422.25 н5 414564.21 1335423.96 нб 414565.65 1335423.57 н7 414567.53 1335429.73 н8 414568.03 1335430.53 н9 414569.85 1335433.72 н10 414563.41 1335435.75 н11 414560.57 1335436.43 н12 414495.94 1335462.65 1 414490.28 1335447.78 н13 414486.43 1335437.66 н14 414530.97 1335419.40 н15 414541.79 1335415.11 н 1 414561.92 1335407.57 Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в отношении земельного участка в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 г. Председательствующий Л.М. Васильченко Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Васильченко Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2025 г. по делу № 2-105/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-105/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-105/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-105/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-105/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-105/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-105/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-105/2025 |