Приговор № 1-709/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-709/2019

Уголовное дело № 1- 709/2019 г.

УИД 27RS0004-01-2019-006052-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 декабря 2019 года

Суд Индустриального района г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Головиной А.Э.

подсудимого ФИО2

его защитника – адвоката Русенко А.Г.

при секретаре: Мельниченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении общей кухни коммунальной квартиры <адрес>, убедившись, что никто из посторонних лиц за его преступными действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно взял со стола сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4» (Ксиоми Редми Нот 4), стоимостью 20 000 рублей, в чехле, с защитным стеклом на экране, с сим-картой, материальной ценности для ФИО1 не представляющими. В дальнейшем ФИО2 распорядился похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, причинив ФИО1, значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и гражданским иском, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное ФИО2 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

При этом суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкое.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, не судим, характеризуется удовлетворительно, отношение ФИО2 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Дополнительное наказание суд считает возможным с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого не применять.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что цель исправления ФИО2 может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ, с учетом положения ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Заявленный гражданский иск ФИО1 в соответствии ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО2 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Вещественные доказательства: копию коробки от сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 4», договор купли-продажи от 02.09.2019г. –хранить при уголовном деле.

Иные документы – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: А.П. Мещерякова