Решение № 2-619/2018 2-619/2018~М-601/2018 М-601/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-619/2018

Дело № 2-619/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пучкиной М.В.

при секретаре Каледа Т.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района Хабаровского края, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая на то, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество - дом, расположенный по адресу: <адрес>. Второй половиной данной собственности, а именно 1/2 долей владела ФИО5, его неполнородная сестра, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Родители их умерли, других наследников у ФИО5 не имеется. После смерти сестры он продолжает пользоваться ее личным имуществом, а именно: вышеуказанной долей в доме, содержит ее в надлежащем состоянии, производит затраты на ее содержание, т.е. фактически принял наследство умершей сестры. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района Хабаровского края, ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что иных наследников к имуществу ФИО5 не имеется.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что их отец ФИО1 фактическими действиями принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, приходящейся им тетей, иных наследников не имеется. Они приняли от ФИО5 наследство по завещанию в виде квартиры. ФИО1 проживает в доме, несет бремя его содержания.

Представители ответчиков администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района Хабаровского края, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

На основании ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского суда г.Комсомольска-на-Амуре установлен факт принятия наследства ФИО5 и ФИО1 в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, открывшегося после смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> собственниками являются ФИО1 - 1/2 доля, ФИО5 - 1/2 доля, основание решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Данными КГБУ «Хабкрайкадастр», Росреестра установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что следует из копии свидетельства о смерти.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом, к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, наследниками по завещанию являются ФИО3, ФИО4, по 1/2 доле каждой, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ

Факт родственных отношений истца, ФИО5, ФИО3, ФИО4 подтверждается свидетельствами о рождении.

Другими наследниками к имуществу ФИО5 являются племянники ФИО7 (до брака Рымарь), ФИО4, которые согласились с заявленными требованиями, на указанное наследственное имущество не претендуют. Иных наследников не имеется.

В материалах дела имеются квитанции об уплате за электроэнергию, подтверждающие внесение платы ФИО1 за пользование электроэнергией по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО5 вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания и спор о праве на данное имущество отсутствует, имущество, в отношении которого истцом заявлены требования признаками вымороченного имущества не обладает, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО7 подлежат удовлетворению, а требования к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района Хабаровского края надлежит отказать.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст., 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследствав виде 1/2 доли на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района Хабаровского края, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Пучкина